Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, afirmó que es inconveniente la posibilidad de frenar la baja a las retenciones al campo, en la búsqueda de fondos para pasar el momento económico.
“Sería volver a tropezar con la misma piedra. Con la baja de las retenciones se motorizó la economía del interior”, remarcó el ruralista.
"La crisis actual tiene otros orígenes y sería alimentar el problema, que es la falta de dólares", diagnosticó el dirigente del agro.
Consultado acerca de las ganancias que generan a la actividad la devaluación del peso, el representante de SRA consideró que “no beneficia a todos los sectores, porque no todos exportan, depende de cada estructura de costos”.
“Es mas eficiente que tributemos vía impuesto a las ganancias que recortar la capacidad exportadora”, destacó Pelegrina (foto).
Como ejemplo citó el caso del trigo: "Se duplicó el Producto Bruto de la cadena de trigo con la baja de retenciones y se distribuyó vía otros impuestos".
Por su parte, Federico Furiase, economista de Eco Go, expresó en su cuenta de Twitter: "Con dólar en $40, asumir el costo de retenciones transitorias al complejo sojero de 34,5% en 2019 dejarían ahorro fiscal de 1,3% del PIB, es lo que falta para alcanzar el déficit antes de intereses en 0% 2019 para cerrar adelantos de desembolsos del FMI y despejar riesgo de default".
"Los cambios impositivos del Gobierno no han sido felices"
Macri se comprometió a reducir alícuotas de exportación
"No me gustan las retenciones, el principal problema de Argentina pasa por aumentar exportaciones. Las retenciones tienen que ser mayores a 0 cuando el tipo de cambio real es alto para ayudar a hacer el ajuste fiscal con menor costo social y retenciones negativas si el tipo de cambio real se atrasa", agregó el analista económico.
Por otro lado, el economista Juan J. Llach consideró: "Hay que acelerar y hacer más equitativo el ajuste. Propongo un impuesto extra a las ganancias de las personas de altas rentas".
Además agregó: "Las retenciones castigan la producción y a la larga es regresivo. Si aún así se hace, que sea pago a cuenta de ganancias".
"Retenciones a cuenta de ganancias empujaría a un blanqueo importante en agro-alimentos que, en el mercado interno, trabaja mucho en negro", explicó.