El ministro de Economía rotuló de "irresponsables" a quienes "dicen que hay que sacar" ese tributo, en una crítica abierta a los miembros de la oposición al Gobierno nacional.
viernes 03 de abril de 2026
-
Temas del Día
Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El ministro de Economía rotuló de "irresponsables" a quienes "dicen que hay que sacar" ese tributo, en una crítica abierta a los miembros de la oposición al Gobierno nacional.
"No se puede discutir en base a mentiras. Los que dicen que hay que sacar el impuesto son unos irresponsables", refunfuñó el funcionario, en tono más político que económico.
El martes, el Gobierno anunció la reducción de entre 18 y 69% promedio de lo que pagan por Ganancias los trabajadores que ganan en bruto entre 15 mil y 25 mil pesos mensuales.
En declaraciones radiales, Axel Kicillof de desentendió de las críticas que virtieron sectores gremiales luego del anuncio, y resaltó que "se van quedando sin argumentos"
"Siempre un aumento es demasiado y una reducción es poco.Me parece que hay mucha desinformación (sobre Ganancias). No es un impuesto que está desvirtuado acá porque sólo un 10% de los trabajadores lo paga. Lo paga el 10% de los que más ganan", enfatizó el titular del Palacio de Hacienda.
Para el ministro, "esta no es una discusión de la clase trabajadora en su conjunto, si no de algunos sindicatos. Ganancias no afecta al grueso de los trabajadores, solo al 11,3%" de ellos.
En ese sentido, enfatizó: "es un impuesto a los salarios más altos. Es algo moderno que comenzó a instrumentarse en los países en el siglo XX".
"Si es una cuestión de nombre, este impuesto existe en todo el mundo, no es un invento argentino llamar ganancia al salario. A mi me encantaría cambiarle el nombre, pero es una cuestión del Parlamento", agregó Kicillof.
A partir de ahora, "los que cobran menos sueldo van a tener mayor reducción, porque modificamos las escalas", destacó el funcionario.
Finalmente, Kicillof justificó la tardanza de los cambios impositivos. "No se hizo una reforma porque la recaudación se fue haciendo más progresiva. Yo estoy bastante conforme en cómo fue progresando. Se ha modificado muchísimo la anatomía de la recaudación, sin necesidad de una reforma. Entonces, no juzgamos que hacer una reforma impositiva profunda fuera la mejor opción", ilustró.