Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El debate se celebró el domingo 8 de octubre en la Facultad de Derecho de la UBA.
El debate presidencial, uno de los eventos políticos más importantes en cualquier proceso electoral, suele generar una amplia gama de reacciones y opiniones en la sociedad. Sin embargo, en esta ocasión, un grupo de actores fundamentales en la economía argentina parece haber optado por el silencio: así secedió con los empresarios pymes.
¿Por qué este comportamiento? ¿Es mejor no poner en riesgo sus negocios ante tanta incertidumbre sobre el futuro del país?
Las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) son una parte vital de la economía argentina. Según datos del Ministerio de Desarrollo Productivo, representan el 99% de las empresas del país y generan más del 70% del empleo privado. Su contribución al crecimiento económico y la estabilidad financiera no se puede subestimar.
Ante la consulta de Somos PyMEs, desde la Unión Industrial Argentina, respondieron que aunque no suelen opinar sobre los candidatos presidenciales, en el debate de ayer "faltó conocer la posición sobre el rol de la industria en el desarrollo económico", inducaron las fuentes del sector.
Mientras que desde la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), prefirieron referirse exclusivamente al encuentro que la entidad organizó la semana pasada con 500 empresarios y Sergio Massa, Juan Schiaretti, y Luis Petri.
"Para nosotros el debate estuvo ahí, para tomar conocimiento de algunas medidas puntuales para las PyMEs que no se desprenden de los spots de campaña ni de lo que manifiestan por las declaraciones que hacen. Hubo coincidencias en cuanto a la necesidad de una simplificacion tributaria, de bajar el gasto público, de ordenar las cuentas, y de apuntar a dar incentivos a la exportación", dijeron a éste medio desde el organismo.
Si tuvieramos que encontrar una preferencia, podemos remitirnos al prime debate en Santiago del Estero, cuando un 72% de los empresarios pymes destacaron a Sergio Massa como el candidato que más representó a las PyMEs.
El dato surge de la información del RADAR PYME de la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino - ENAC - que recabó 250 opiniones sobre el primer debate presidencial.
A pesar de su importancia, muchos empresarios están evitando hablar públicamente sobre el debate presidencial y las propuestas de los candidatos. Esto podría atribuirse a varias razones:
Para muchos empresarios, su principal enfoque está en la gestión de sus negocios. La operación diaria, la competitividad en el mercado y la supervivencia económica ocupan gran parte de su tiempo y energía. El debate político puede parecer un asunto distante y ajeno a sus preocupaciones inmediatas.
La política argentina ha experimentado un alto grado de polarización y cambios en los últimos años. Esto ha llevado a una sensación de incertidumbre política que puede hacer que algunos empresarios sean reacios a tomar partido públicamente por temor a represalias o a un clima de inestabilidad.
Es posible que algunos empresarios pymes se sientan desencantados con la política en general y vean el debate presidencial como un espectáculo mediático sin relevancia real para sus vidas y negocios. La percepción de que los políticos no cumplen sus promesas puede haber contribuido a esta actitud de desinterés.
En un entorno político y económico volátil, algunos empresarios pueden preferir mantener un perfil bajo y no expresar opiniones políticas públicamente para evitar posibles controversias o confrontaciones con clientes, proveedores o empleados que pueden tener opiniones políticas divergentes.
Lo cierto es que aunque algunos empresarios pueden optar por no hablar sobre el debate presidencial, es crucial que sigan de cerca el proceso electoral y se mantengan informados sobre las propuestas de los candidatos. Su participación y su voz son esenciales para dar forma al futuro económico de Argentina y para garantizar que sus intereses y preocupaciones sean tenidos en cuenta en las políticas gubernamentales futuras.