El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ) determinó el criterio de actualización de los juicios por accidentes laborales.
martes 28 de abril de 2026
-
Temas del Día
Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITESe debe aplicar la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), que había anulado la Cámara Nacional del Trabajo.
Un fallo de suma importancia para las PyMEs.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ) determinó el criterio de actualización de los juicios por accidentes laborales.
Al resepcto, dispuso que se aplique el índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte).
El fallo del máximo tribunal porteño va a contramano de lo que venía sosteniendo la Cámara Nacional del Trabajo.
La nueva decisión es la primera sentencia revocatoria de un fallo del tribunal laboral nacional.
La decisión lleva la firma de los jueces Inés Weinberg, Luis Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi. Con la disidencia de la magistrada Alicia Ruiz.
Así, el tribunal porteño debutó como la máxima instancia de apelación de todos los juicios laborales que se resuelven en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia en el fallo Levinas.
Con este fallo laboral, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad pone fin a la incertidumbre y a la dispersión de aplicación de intereses en los juicios por accidentes de trabajo que impera en la justicia laboral nacional.
La aplicación del Ripte implica que el ajuste que se hará en los juicios por accidentes de trabajo es inferior a los ajustes que venía aplicando la jurisprudencia de la Cámara del Trabajo.
En el caso en el que se pronunció, el TSJ revocó una resolución de la Sala 8 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Esta Cámara había dispuesto que los intereses se calcularan según el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) y una capitalización.
En primera instancia, el cálculo se había hecho con la tasa activa del Banco Nación.
Este criterio se replicará en más de 1000 causas similares que se encuentran en trámite ante el TSJ
Este fallo marca el inicio de una nueva etapa en la jurisprudencia laboral porteña, al ser el primero en lo laboral, posterior al fallo en la causa “Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia”.
El tribunal resolvió el expediente Provincia ART s/queja por Recurso de Inconstitucionalidad denegado en “Boulanger Roberto Eduardo c/Provincia ART s/ recurso ley 27.348” –expte. TSJ 87.079.
video