Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La firma del rubro alimentaria sufrió un revés judicial luego de que la Justicia rechazara una medida de no innovar, una vez que la Administración Federal de Ingresos Públicos quedara habilitada para emitir boleta de deuda e iniciar la ejecución fiscal de un ajuste millonario en materia de Impuesto a las Ganancias.
El procedimiento del ente recaudador había sido realizado por las sumas pagadas en conceptos de dividendos por Molinos Holding Chile a Molinos Río de la Plata Argentina, informó el organismo en un comunicado.
AFIP llevó a la Justicia a Molinos Argentina por instrumentar una estructura destinada a no pagar Impuesto a las Ganancias por las sumas recibidas de Perú y Uruguay, interponiendo una sociedad holding chilena para ampararse en el Convenio para evitar el acuerdo de doble imposición firmado por Chile con Argentina.
La Sala 1 de la Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la medida de no innovar peticionada por la empresa y aseguró que la misma no reunía uno de los requisitos fundamentales.
El Poder Judicial explicó que ese requisito es el de la verosimilitud del derecho, esto es, que su derecho fuera cierto.
Uno de los magistrados manifestó que la propia contribuyente reconocía que el impuesto cuyo pago se le exige responde a una estrategia de planificación fiscal para "aminorar la carga tributaria", dijo la AFIP.
Según el comunicado del ente recaudador, el juez dijo que en ese contexto "no podría asignársele las graves consecuencias de irreparabilidad del perjuicio alegadas por la sociedad porque aquéllas no derivarían sino de impuesto ahorrado que, en circunstancias normales, hubiera debido afrontar por las utilidades concretas que percibió, cuya exigencia pudo haber previsto debido a la complejidad de la operatoria y a las dudas que presenta su interpretación".