sábado 21 de marzo de 2026
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Momo Venegas

La CGT y la CTA opositoras descontentas con los aumentos en las asignaciones familiares

23 de mayo de 2013 - 15:25

El secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo Venegas, calificó de "insuficientes" las subas anunicadas por el Gobierno en la tarde del miércoles.

"Cuando le dan un aumento a los trabajadores no se puede estar disconforme, pero en algunos casos fue muy poco. La Asignación Universal por Hijo (AUH) aumentó 120 pesos y fue la que más subió, pero no alcanza con la inflación que hay", señaló el sindicalista, opositor a la Casa Rosada y cercano a la CGT del camionero Hugo Moyano.

La presidente Cristina Fernández de Kirchner comunicó el miércoles que la AUH subirá un 35 por ciento, de 340 a 460 pesos; además, las asignaciones familiares aumentarán un 22 por ciento.

Al respecto, Venegas (foto-derecha) consideró "insuficientes" los aumentos porque "hay una inflación de 27 ó 28 por ciento".

En declaraciones radiales, expresó que los dirigentes gremiales "saben que 120 pesos en el salario no suman nada. En dos días se lo come".

Por su parte, el secretario general de la CTA no kirchnerista, Pablo Micheli, criticó el anuncio por entender que "no cubren las expectativas" de los trabajadores. "Cualquier aumento es mejor que nada, pero éste no cubre ninguna expectativa", enfatizó el dirigente.

En declaraciones radiales, Micheli ilustró: "con las posibilidades que tiene este Gobierno y con todo lo que dice sobre la economía, (el ajuste de las asignaciones familiares) no resuelve nada".

"Además, el incremento se licua con el aumento de la pauta salarial. Solo se trata de un paliativo, al lado de las verdaderas necesidades que tiene la gente", agregó el referente de ATE.

Según Micheli (foto-izquierda), "terminamos siendo los propios trabajadores quienes financiamos la ayuda por hijo. Si fuese universal, lo cobrarían todos". 

"También se sostiene la discriminación de no pagar asignaciones familiares por igual en todo el país como una forma de mantener el clientelismo", concluyó.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar