Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Un juez federal de los Estados Unidos admitió que podría reducir pero no absolver un veredicto de un jurado por 80 millones de dólares contra la compañía Bayer, en el segundo juicio que se le sigue a la empresa por los efectos cancerígenos del uso del herbicida Roundup, según indica la agencia Bloomberg.
El juez de distrito Vince Chhabria dijo en una audiencia en San Francisco, que parte de la indemnización acordada a una hombre de California por su dolor y sufrimiento puede haber sido calculado mal y que la porción del veredicto de $75 millones de la intención de castigar a la empresa puede ser demasiado alto.
El magistrado consideró que los daños punitivos "no se supone que son más de nueve veces más grande que los daños compensatorios.
La causa se deriva de la adquisición de Monsanto Co., el fabricante del Roundup, por parte de Bayer en unos 66.000 millones de dólares.
El principal componente activo de ese producto es el glifosato, un herbicida muy potente que ayuda a proteger los cultivos de la maleza y que se encuentra fuertemente cuestionado en todo el mundo.
El caso de Estados Unidos en discusión fue llevado por Edwin Hardeman, que utiliza el herbicida en su gran parcela de tierra en Condado de Sonoma, cerca de 60 millas al norte de San Francisco.
Al igual que con muchos de los otros 13.400 consumidores que demandan a Bayer, alegó Hardeman que sus años de exposición al producto químico causó su linfoma de no Hodgkin.