El oficialismo avanza en el Senado con la reforma de la Justicia

Dos de los seis proyectos de reforma judicial propuestos por el Gobierno recibieron el miércoles dictamen favorable en el Senado y quedaron en condiciones ser debatidos en el recinto el miércoles próximo.

Lee además

Los comentarios del líder del equipo económico.

IAEF

Caputo celebró el "orden macroeconómico" que tiene Argentina

La infraesctructura necesaria para impulsar la iniciativa.

RIGI

Compañía Mega S.A. presentó una inversión de US$ 360 millones orientada al desarrollo del petróleo y gas natural

Se trata de la iniciativa que establece que los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura sean electos por el voto popular y, asimismo, la que está relacionada a la creación de tres cámaras de casación

Sin la presencia de los bloques opositores -el radicalismo, el Frente Amplio Progresista y el peronismo federal-, los senadores del Frente para la Victoria firmaron dictámenes de las dos iniciativas durante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto.

En la audiencia parlamentaria se expresaron el ministro de Justicia, Julio Alak y el secretario de Justicia, Julián Álvarez, quienes explicaron los fundamentos de las nuevas normas y cuestionaron a la oposición por no asistir al debate.

En una rueda de prensa previa al plenario, los jefes de bloques de la UCR y el FAP, José Cano y Rubén Giustiniani, manifestaron su desacuerdo con la postura del oficialismo por "no permitir modificaciones" en las propuestas y pretender aprobarlas "a libro cerrado".

El proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura estipula elegir por voto popular a los representantes de los jueces en ese cuerpo, acádemicos y abogados, llevar sus miembros de 13 a 19 y establece que la elección se hará en forma conjunta con las elecciones nacionales.

Asimismo, recibió el visto bueno para ser tratada en el pleno de la Cámara, la creación de tres cámaras de casación, en los fueros contencioso administrativo; laboral y de seguridad social y civil y comercial (que se incorporan a la que ya existe en el fuero penal).

Al respecto, Alak señaló que "no se trata de crear más burocracia" con la creación de las tres cámaras si no de permitir que la Corte Suprema de Justicia "pueda dedicarse a lo que debe dedicarse" ya que "es imposible que puedan analizar tamaña cantidad de causas con celeridad".

Respecto a los cambios presentados en la elección de los representantes de los jueces del Consejo, el ministro consideró que "el poder judicial es del pueblo, no de los jueces ni de los académicos" por lo que "es el pueblo el que debe decidir con su voluntad quienes integran el Consejo".

A su lado, el secretario Álvarez manifestó que se están analizando iniciativas que "van a servir al pueblo por los próximos 100 años".

"¿Cómo se pueden oponer a que los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por todos los argentinos mediante el voto popular?", se preguntó el funcionario durante el plenario de comisiones.

Álvarez invitó a la "reflexión y al debate" a los senadores de la UCR, el FAP y el peronismo federal, y consideró que el Consejo "es un organismo político que no puede estar integrado por intereses corporativos".

El secretario de Justicia aclaró que no se trata de la elección de jueces por el voto popular, ya que estos "deben ser independientes".

Temas

Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

El oficialismo avanza en el Senado con la reforma de la Justicia

Caputo celebró el "orden macroeconómico" que tiene Argentina

Compañía Mega S.A. presentó una inversión de US$ 360 millones orientada al desarrollo del petróleo y gas natural

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

¿Cómo implementar la figura de Colaboradores Independientes en tu Emprendimiento?

Cómo funciona Fanbag, la PyME dedicada a regalar experiencias

¿Cuáles son las franquicias que más crecieron este año?