Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El martes se hizo presente en el Congreso la titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, quien pidió modificar el texto aprobado por la Cámara de Diputados y volver a incluir el llamado "artículo Odebrecht".
La Comisión de Justicia y Asuntos Penales retomó la actividad luego del cuarto intermedio dispuesto semanas atrás, cuando el ministro de Justicia, Germán Garavano se presentó ante la Cámara de Diputados para defender la iniciativa.
Esta vez, Alonso subrayó que se trata de "una ley anticorrupción que busca fomentar un cambio en las conductas empresariales y privadas, y promover la cooperación entre el sector público y el sector privado para la investigación" de ese tipo de delitos.
Además, requirió que se vuelva a incluir el artículo 37 del proyecto original del Gobierno, al que la oposición bautizó como "artículo Odebrecht", y que fue eliminado durante el tratamiento de la iniciativa en la Cámara de Diputados.
Ese apartado establecía la posibilidad de que las empresas acordaran con la Procuración del Tesoro (el cuerpo de abogados del Poder Ejecutivo) la extinción o reducción de la pena a cambio de brindar información sobre delitos anteriores a la sanción de la ley.
Ante el Senado, la funcionaria pidió que vuelva a incluirse esa redacción o una similar para "generar un acuerdo administrativo que permita obtener información sobre personas físicas tanto de las empresas como del sector público y generar el pago de las multas correspondientes" y aclaró: "No se está pidiendo que se suspenda el proceso".
La secretaria de la OA subrayó la importancia de que la ley contemple "un canal institucional que permita que muchas empresas que puedan haber participado en casos de corrupción aporten información para resolver en términos administrativos una cuestión, por separado del proceso penal que pueda caberle a las personas físicas que participaron de esos actos".
Durante el debate en la Cámara de Diputados, el oficialismo no logró la aprobación de ese artículo, que fue rechazado con 87 votos afirmativos contra 131 negativos.
El debate continuará este miércoles a partir de las 11 hs, cuando la Comisión de Justicia que preside el entrerriano Pedro Guastavino (PJ-FpV) reciba a jueces y fiscales para escuchar sus opiniones sobre el proyecto.
Fuente: NA