sábado 21 de marzo de 2026
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Gobierno nacional

El Gobierno busca desplazar a camaristas que avalaron el acuerdo salarial bancario

21 de febrero de 2017 - 10:43

El Ministerio de Trabajo presentó ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político contra los jueces Graciela Marino y Enrique Arias Gilbert, de la Cámara Nacional del Trabajo, quienes dieron el visto bueno al entendimiento entre La Bancaria y las cámaras empresarias del sector alcanzado en noviembre de 2016.

Desde la cartera que encabeza Jorge Triaca (foto) denunciaron que los camaristas tuvieron "mal desempeño", "falta de idoneidad" y "negligencia grave" por "arbitrariedad e incumplimiento de la Constitución", al dar continuidad a un ajuste salarial superior a la pauta solicitada por el Ejecutivo, alrededor de un 18 por ciento.

El Ministerio esgrimió que en el fallo de los camaristas además de darle la razón a la Asociación Bancaria e "instar" a pagar el preacuerdo salarial a las cámaras empresarias, le exigieron al "Poder Ejecutivo Nacional no interferir" en la cuestión.

La cartera gubernamental enfatizó que es una potestad ministerial la homologación de los acuerdos paritarios y denunciaron ante el Consejo de la Magistratura a los camaristas.

Por su parte, la Asociación Bancaria, liderada por Sergio Palazzo, calificó a la denuncia del Ministerio como "un hecho de inusitada gravedad institucional".

A través de un comunicado, el gremio se solidarizó con los jueces "que indudablemente estarían sufriendo un hostigamiento que violenta el orden constitucional".

También la Agrupación Nacional de Abogados de Trabajadores expresó su "profunda preocupación respecto a las amenazas y amedrentamiento a los jueces Graciela Marino y Enrique Arias Gibert, por parte del Ministro de trabajo Jorge Triaca".

"Habla a las claras del intento de sometimiento de los jueces del trabajo a las políticas flexiblizadoras, en un marco de continuo ataque a la justicia Nacional del trabajo", indicaron los letrados en un comunicado, y llamaron a las agrupaciones de abogados a declararse "en estado de alerta".

El 23 de noviembre pasado la Asociación Bancaria había firmado un preacuerdo con las cámaras Abappra y Adeba para hacer ajustes en la suba salarial del 2016, pagar el bono de fin de año y entregar pagos a cuenta de la paritaria 2017.

La cámara que nuclea a la banca extranjera, ABA, rechazó lo firmado, pero con el avance de las negociaciones fue pagando los cargos correspondientes a 2016.

Al momento de liquidar los haberes de 2017, que incluían las primeras sumas fijas del año, el Ministerio de Trabajo no homologó el acuerdo.

Es que el convenio contemplaba subas por el 24,5%, una meta superior a la que el Gobierno fijó en el Prespuesto en torno al 18%.

A raíz de este freno, el gremio fue a la Justicia y la Cámara de apelaciones le dio la razón y le pidió al Ejecutivo "no interferir".

En ese momento, El Ministerio de Trabajo apeló esa decisión, pero antes de que se resolviera judicialmente se produjo un acuerdo entre las cámaras empresarias y el sindicato.

Finalmente, los bancarios cobrarán 24,3% de aumento en 2017 (19,5% corresponden a 2017 y 4% a 2016) más un bono por el día del bancario que va de los 21.000 a los 40.000 pesos de acuerdo al escalafón.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar