Cavallo consideró ilegítimo que el Estado se quede con el predio ferial de la Rural

Cavallo consideró "ilegítimo" que el Estado se quede con el predio ferial de la Rural

El ex ministro de Economía usó ese término respecto de la decisión del Gobierno nacional de anular la venta del predio ferial que la Sociedad Rural Argentina poseía en el barrio porteño de Palermo.

Lee además

La situación en las estaciones de servicio.

Boletín Oficial

El Poder Ejecutivo postergó hasta octubre la suba de impuestos a los combustibles

Sudamérica

Argentina, Chile, Bolivia y Perú firmaron una declaración conjunta sobre minerales críticos

El titular de Hacienda durante los gobiernos del menemismo y la Alianza replicó que esa medida es natural de un Gobierno "autoritario y corrupto", y consideró que "seguramente, esa apropiación se lleva a cabo para aumentar las fuentes de ingresos corruptos con los que se han venido enriqueciendo muchos de los miembros de este Gobierno".

A través de su blog, Domingo Cavallo se refirió sobre la iniciativa oficial de revocar por "nulidad absoluta" un decreto del ex presidente Carlos Menem, por medio del cual la Sociedad Rural adquirió el predio de Palermo -hasta ese momento en manos del Estado- en 30 millones de dólares.

"La venta a la Sociedad Rural del predio de Palermo en 1991 por 30 millones de dólares, fue no sólo legítimo, sino altamente beneficioso para los intereses generales de nuestro país", señaló el ex ministro.

Asimismo, dijo que en aquel momento "se siguieron todos los pasos exigidos por las normas en vigencia. Se realizaron dos tasaciones, una del Banco Ciudad y otra del Banco Hipotecario", para valuar el terreno.

Y agregó: "Desde el punto de vista legal, el Poder Ejecutivo estaba autorizado a vender el predio en forma directa dado que se trataba de una venta a quienes lo venían ocupando".

"La tasación presentada 19 años después por el perito oficial se basó en una supuesta evaluación de ingresos que obtuvieron la Sociedad Rural y sus socios inversores luego de la compra del terreno. Esa evaluación se hizo sin tener presente que además de pagar el precio del terreno, la Rural y sus socios invirtieron más de 100 millones de dólares adicionales", protestó el reputado economista.

Por ese motivo, resaltó que "el decreto de la presidente Cristina Kirchner, con que pretende anular al que aprobó la venta más de 20 años atrás, es una manifestación más del carácter autoritario y corrupto de este Gobierno".