Se trata de Aldo Abram, quien criticó que el plan económico del Gobierno porque "no cumplió con las metas fiscales" y por el elevado nivel de endeudamiento para gastos corrientes.
sábado 21 de marzo de 2026
-
Temas del Día
Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Se trata de Aldo Abram, quien criticó que el plan económico del Gobierno porque "no cumplió con las metas fiscales" y por el elevado nivel de endeudamiento para gastos corrientes.
A su vez, el analista económico dijo que el año próximo la Argentina crecerá un 3%, y se podrá cumplir con la inflación del 17%, siempre y cuando se baje el déficit y cumplir con las metas propuestas.
"Es positivo que se hayan cumplido las metas monetarias, pero no las fiscales" y señaló que "es entendible que no lo hayan hecho en el primer semestre, porque la herencia recibida fue muy mala", subrayó Abram.
El especialista hizo foco sobre el "preocupante" nivel de endeudamiento porque "se está tomando crédito no para la economía real, sino para financiar el sector público y para que gaste más y no están señalando un atractivo para la llegada de inversores".
"Lo que se nota es que en el segundo semestre, únicamente el Banco Central logró cumplir la metas de inflación, pero eso no se ha logrado con las cuentas públicas y es es lo más preocupante y malo para la economía", señaló el economista de la Fundación Libertad y Progreso.
Y agregó: "Ahora hay que enderezar el barco y ponerlo en regla con las metas de inflación como lo hizo el Banco Central, porque en materia de cuentas publicas no estamos yendo hacia donde nos prometieron".
El déficit de las cuentas públicas "solamente baja un 0,3% con relación al PBI y no el 1,5% que prometieron, pero si no computamos los ingresos por el Sinceramiento Fiscal estamos por arriba del 2015", puntualizó Abram.
Sin embargo, estimó que la economía estará creciendo alrededor del 3% anual en el 2017 y que la meta del 17% de inflación para el año próximo "es alcanzable", aunque advirtió que la meta original de déficit para el año próximo "claramente va a ser difícil de cumplir".
El economista remarcó que el Gobierno había prometido "una baja en la presión tributaria pero no cumplieron" y puntualizó que "en el presupuesto del año que viene la carga es más alta que la de este año".
"Todo eso está complicando la salida del nivel de actividad, porque no se están logrando las metas, ya que en el tercer y cuarto trimestre vamos a estar por debajo de los niveles de crecimiento prometidos", concluyó.