Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El actual ministro de Energía salió en defensa de la revisión de los contratos para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic -situadas sobre el río Santa Cruz-, refutando los dichos de su predecesor.
Según el funcionario, el ex ministro de Planificación Federal "considera que no dejó un sector energético en crisis y lo justifica reiterando la enumeración de las inversiones que se hicieron".
"Es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo y está en su derecho de creer lo que le plazca, aunque los usuarios e inversores energéticos no piensen lo mismo", opinó Juan Aranguren, en una nota de opinión publicada en el diario Ámbito Financiero.
Con respecto a las represas sobre el río Santa Cruz, el titular de la cartera energética enfatizó: "la realidad nos dice que lo que la administración Kirchner hizo, fue licitar las obras en un proceso inadecuado e incompleto, y proponer el cambio del nombre de las mismas".
"Este Gobierno, después de haber efectuado los cambios pertinentes y mientras concreta los pasos necesarios para asegurar el cuidado del ambiente, está en camino de hacer que este otro relato finalmente se transforme en una realidad", expresó el ministro de la administración macrista.
En ese sentido, Aranguren (izquierda) se preguntó: "¿Qué hubiese pasado si se respetaba el proyecto tal cual estaba? Lamentablemente, se habrían afectado la oscilación normal del Lago Argentino y los glaciares relacionados".
Según el ex CEO de Shell, "las represas sobre el río Santa Cruz se encuentran en etapa de estudios tendientes a completar el análisis de sus aspectos ambientales, previo a la ejecución de las obras".
El ahora diputado nacional, Julio de Vido (derecha), había cuestionado fuertemente la política encarada por el Gobierno nacional respecto de la construcción de las represas, desde su posición de presidente de la Comisón de Energía ne la Cámara Baja.
Lo hizo pese a sumar varios procesamientos en la Justicia Federal por su mal proceder en la política de infraestructura impulsada por el kirchnerismo durante los últimos doce años.