Aníbal Fernández ahora se puso en contra a la UIA

El jefe de Gabinete afirmó que el rechazo de la Unión Industrial Argentina a investigar complicidades de empresarios durante la última dictadura militar, es "incomprensible y da vergüenza ajena".

"La verdad, es algo incomprensible. Tener que firmar una posición de esa característica da 'vergüencita' ajena. Que se nieguen a querer que se investiguen esos hechos da vergüenza", pronunció el funcionario.

Mediante un comunicado, la central fabril se mostró abiertamente en contra del proyecto de ley para crear una Comisión Bicameral de identificación de las posibles complicidades económicas durante la última dictadura militar.

La UIA manifestó que "cualquier investigación sobre el particular, que se realice a ciudadanos u organizaciones de la sociedad, debe llevarse a cabo por las vías institucionales que corresponden".

En respuesta a esto, Fernández vociferó que el golpe de Estado de 1976 "fue hecho por civiles y ejecutado por militares. Los militares esos tuvieron instrucciones de civiles que se llenaron los bolsillos, pero se los llenaron y 'recontrallenaron' a costa del hambre, la pobreza y de 30 mil detenidos desaparecidos".

"Y querer que no se investigue da a entender, de alguna manera, que sí se podrá encontrar a los responsables y cómplices de esa época, como los Martínez de Hoz y tantos otros que las primeras decisiones que tomaron fueron las de suspender, por ejemplo, (el impuesto) a la herencia porque Martínez de Hoz tenía que hacer la sucesión de su familia", enfatizó.

Desde Casa Rosada, el jefe de ministros subrayó: "Yo no quiero poner calificativos a esta situación que plantea la UIA. La Ley tiene que seguir adelante. El comentario respecto a ese comunicado es muy chiquitito, muy banal. No me interesa tanto como que la ley haya salido y que se puedan llevar a la práctica las investigaciones correspondientes sobre la actuación de los civiles en esa época".

A la par del funcionario, el industrial cercano al Gobierno, Leonardo Rial, consideró "lamentable que la UIA esté en contra de llevar adelante una investigación que tiene como único objetivo alcanzar la verdad".

"Esta decisión demuestra los intereses que está defendiendo la nueva conducción de la Unión Industrial, los de los grandes grupos económicos", dijo el empresario.

El dirigente dijo que "uno de los objetivos del golpe cívico-militar fue destruir el proceso de industrialización que venía llevando adelante nuestro país hasta principios de la década del 70. Es inconcebible que el organismo que tiene que defender los intereses de la industria manifieste su oposición a investigar a los responsables del vaciamiento y la destrucción del desarrollo productivo nacional".

"Nuestro país viene encabezando una destacada lucha en el ámbito de los derechos humanos. A partir del 2003, con los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, el Estado asumió un profundo compromiso para terminar con la impunidad, derogando las leyes de punto final y obediencia debida; y enjuiciando a los culpables. Creo que ese es el camino que debemos continuar en los próximos años", sostuvo.

La iniciativa en cuestión fue aprobada por la Cámara de Diputados, pero la UIA consideró que "el derecho de defensa y la independencia de quienes deben juzgar los eventuales ilícitos solamente pueden ser garantizados mediante procesos realizados por el Poder Judicial, ya que éste es el único Poder con facultades constitucionales para administrar Justicia".