Nueva requisitoria de los buitres a Griesa contra Argentina

El fondo Aurelius Capital Magnament le pidió al juez de distrito de neoyorquino que maneja la causa por la deuda soberana en default, bloquear los pagos del título Bonar 2024 y de toda la deuda en moneda extranjera del país.

Lee además

El dólar blue cerró en los 1.430 pesos para la venta.

Mercado cambiario

El dólar minorista bajó a los 1.416,66 pesos

Perspectivas

El FMI alertó sobre un posible freno de la economía mundial

Según Aurelius, todos los que intervinieron directa o indirectamente en la colocación y comercialización del Bonar 24 son cómplices del desacato argentino al fallo del magistrado, incluyendo a los compradores del título en abril pasado.

Griesa autorizó el viernes pasado a NML Capital, del renombrado especulador financiero Paul Singer, a aportar pruebas para probar que esos papeles emitidos por la Casa Rosada son deuda externa y podrían ser embargables.

El Gobierno nacional argumenta que la emisión del Bonar 24, colocada en abril, se realizó en el mercado local y bajo legislación argentina, por lo que no es embargable por la justicia extranjera.

Tras la última decisión de Griesa, Aurelius presentó al magistrado un escrito de 96 páginas en el que pide ampliar la orden que impide al país efectuar pagos regulares de deuda sin un previo pago a los holdouts.

Los buitres pretenden incluir en la restricción al Bonar 2024 y "Otras existentes y futuras deudas externas de Argentina", según al presnetación hecha ante los tribunales de Nueva York.

Aurelius considera que los bonos emitidos bajo legislación argentina pero en moneda extranjera constituyen deuda externa y, por lo tanto, son pasibles de ser embargados o al menos bloqueados por Griesa.

Para los holdouts, los bonos se ofrecieron en el exterior y fueron comprados por inversores del extranjero, por lo que son deuda externa.

"Cualquier pago de deuda externa que no contemple un pago prorrata constituye una violación del acuerdo de trato igualitario", indicaron los fondos especulativos, a través del abogado Edward Friedman, del estudio Friedman, Kaplan, Seiler y Adelman.

Tanto el ministro de Economía, Axel Kicillof, como el presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, destacaron previamente que la emisión de Bonar 2024, el 22 de abril pasado, fue suscripta por inversores del exterior, por lo que Aurelius opina que operan como deuda externa.

También se solicitó a Griesa investigar a los bancos Deutsche y BBVA Francés, a los que ya solicitó acciones de discovery, por entender que ofrecieron los bonos Bonar 2024 a inversores extranjeros, a pesar de que Griesa había ordenado a entidades financieras no colaborar con Argentina en acciones que, según el magistrado, violan sus órdenes previas.

En marzo, Griesa consideró que los bonos Par y Discount en dólares pero emitidos bajo legislación local, que formaron parte de los canjes 2005 y 2010, son deuda externa y, por lo tanto, están sujetos a su sentencia.

Ese es el antecedente con el que cuentan Aurelius y NML Capital, entre otros demandantes, para avanzar ahora sobre el resto de la deuda en divisa pero emitido bajo las normas argentinas.

Temas

Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Nueva requisitoria de los buitres a Griesa contra Argentina

El dólar minorista bajó a los 1.416,66 pesos

El FMI alertó sobre un posible freno de la economía mundial

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

¿Cómo implementar la figura de Colaboradores Independientes en tu Emprendimiento?

Cómo funciona Fanbag, la PyME dedicada a regalar experiencias

¿Cuáles son las franquicias que más crecieron este año?