La nueva Ley de Abastecimiento dividió aguas en Diputados

En el inicio del debate en la Cámara baja del Parlamento, los protagonistas fueron los representantes de las cámaras empresariales y agrupaciones de consumidores, quienes tuvieron opiniones dispares sobre el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para tener un mayor control sobre la economía.

La reforma da lugar a una actualización de las penas previstas en la ley de 1974, habilitando al Poder Ejecutivo a establecer márgenes de utilidad y precios de referencia para cualquier etapa del proceso económico.

Todo esto, acompañado a la posibilidad de aplicar sanciones a quienes remarquen injustificadamente los precios.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, criticó fuertemente el proyecto, lo que le valió un intercambio duro con la diputada kirchnerista y jefa de la comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti.

"Aprobar este proyecto sería seriamente perjudicial para la producción", enfatizó el ruralista al respecto.

En respuesta, la legisladora le pidió que se refiriera específicamente a los proyectos en tratamiento en el plenario de comisiones, mas allá de su opinión sobre la administración kirchnerista.

En respuesta, el presidente de la SRA vociferó: "Por qué no escuchan a los demás y son democráticos si quieren aprender".

También en contra se manifestó el presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la República Argentina, Juan Manuel Vaquer, quien señaló que "este proyecto (la reforma de la ley de Abastecimiento) no va a ser adecuado para lograr los objetivos que se persiguen".

A su entender, habrá un impacto negativo "en las inversiones" y "algunas de estas facultades" que habilita la norma "pueden ser letales para las empresas inversoras".

En tanto, representantes de la CAME y la CGE se expresaron a favor de la actualización de la norma.

José Bereciartúa, secretario general de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, pidió a los diputados mantener la exclusión de las PyMEs de la norma, tal como se aprobó en el Senado. Y solicitó una legislación para "controlar" a los grupos "monopólicos y oligopólicos" del país.

Por su parte, el presidente la oficialista Confederación General Económica, Ider Peretti, respaldó el proyecto y consideró que es una "ley que defienden todas las políticas nacionales y populares".

En tanto, el presidente de la asociación Consumidores Libres, Héctor Polino, respaldó la creación del fuero para consumidores y evaluó que "es un avance importantísimo".

Según sostuvo, será como "la creación décadas atrás del fuero laboral para las relaciones laborales".

No obstante, consideró que "es un error ponerle un límite al monto del reclamo" y sostuvo que el máximo que se podría reclamar en este momento es de 242 mil pesos.

Los dirigentes se expresaron de esta forma en el marco de la discusión en plenario de los tres proyectos que propone el Poder Ejecutivo sobre Abastecimiento y Defensa del Consumidor.