domingo 22 de marzo de 2026
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Fondos buitre

PRIMER INFORME POLÍTICO DEL MES DE AGOSTO DE 2014

4 de agosto de 2014 - 16:48

1. La cuestión de los Fondos Buitres

Desde el comienzo de la crisis con los holdouts el Gobierno juega entre la necesidad política y la realidad económica.
 
En la necesidad política identificó en sus comienzos una supuesta ventaja de re agrupamiento en derredor de su discurso, dándole un nuevo contenido épico, “anti imperialista” y convocante a los sectores medios progresistas. La realidad es que todos los estudios de opinión revelaron que en su mayoría la asignación de sentido que le da el campo social a esta cuestión es la de ineptitud y falta de capacidad de gestión, cómo génesis del problema.

En el mismo escenario, también consideran que es el Gobierno el más apto para manejar la situación con el menor daño posible, y visualizan a la oposición como carente de capacidad en el caso de UNEN o falta de visión de defensa de lo propio en el caso del PRO o el Massismo. Con estos números en la mano, Massa intentó que el vocero de su punto  de vista fuera Lavagna y no lo consiguió, dado que el ex Ministro considera que su posición en esto le permitirá “subir” su valor político para a posterior negociar con las diversas opciones su mejor posición de frente al 2015.

La totalidad de los análisis de opinión son convergentes, sean de la oposición como del oficialismo, por ello en el caso del PRO, el equipo de Durán Barba recomendó bajar el nivel de participación en el tema a lo mínimo posible y dejar este debate dado que no generaría ningún tipo de ventaja o beneficio de acumulación fuerzas.

Dentro del Gobierno dejaron de lado el argumento más valedero, en otra muestra de falta de visión política que los caracteriza: el interés global de ingreso de la Argentina en default excede en mucho a los fondos buitre, es una cuestión estratégica cuyo centro real es Vaca Muerta y sus potenciales. El objetivo del Gobierno era ingresar de nuevo en el mercado de crédito mundial para financiar el yacimiento con fondos propios y no tener que recurrir a empresas asociadas, como en el caso Chevron, cuyo acuerdo es complejo para la Argentina.

El lobby energético internacional tiene interés fuerte en obtener participación y ventajas de este hallazgo, evitar el autofinanciamiento y la soberanía de explotación propulsó en buena parte la agresividad no sólo de los acreedores, muchos de los cuáles entre sus fondos tienen participación de empresas de energía, sino también sobre el Juez Griesa. La complejidad de este argumento y la debilidad para el aprovechamiento del potencial, así como intereses propios, retrotrajeron el uso de este argumento político.

En la faz económica la necesidad del Gobierno de reingresar al mercado es sabida por todos, manifestada en el sobre pago al Club de París, que hasta el 2008 se podría haber cerrado con tal solo U$S5.000. El gobierno precisa financiamiento para gasto público dentro de su objetivo de llegar lo más posicionado posible para imponer candidatos y retener intendentes y gobernadores, la debilidad financiera en el actual esquema se traduce en debilidad política.

En cuanto a economía macro, la definición del Gobierno es usar la actitud internacional para justificar una mayor “chavización” de la economía: cerrarse al mercado interno, emitir al no tener que responder al control internacional, utilizar la emisión para aumentar créditos al consumo que promuevan el gasto y la industria. Una visión inviable del Keynesiamismo, con foco en intentar sostener una idea quimérica y absurda de que Axel sea candidato.

2. La política de Insaurralde

El paso al massismo del ex intendente de Lomas de Zamora es una definición ya clara, su softlanding responde a una articulación de evitar el real daño que sabe que el Gobierno buscará infringirle en cuanto lo haga. Tiene demasiados enemigos dentro de la Casa de Gobierno, que le endilgan primero el haberlos puenteado y llegar directo a Máximo, así como la posterior traición. El lomense tiene varios puntos débiles para “carpetazos” y una situación falta de instalación definitiva como la actual precisa, según su visión, de un anclaje “banal” y afectivo dentro de la sociedad, que busca por medio de la relación sentimental. Esta estrategia apunta a protegerlo de las susceptibilidades del Gobierno y del propio frente renovador, donde son varios los que no quieren su pase, incluso porque consideran que su imagen desdibuja muchos aspectos del Frente.

3. La actitud hacia el Vice

En Gobierno es un callejón sin salida. “Entregarlo” hoy no representa ningún beneficio político que si hubiera sido en su momento. El desgaste generado contra Zamora también cierra ese callejón y coloca en lugar de absoluta necesidad sostenerlo para que no sea un jaque mate de la justicia sobre el Gobierno. Se le sugirió a Boudou una iniciativa heroica de renunciar aún ante la “negativa” de la Presidenta, pero este se niega a ello y por eso está cada vez más raleado dentro del Gobierno y los sectores de la Side fieles continúan acumulando material para contenerlo en caso de su deserción. Este material sería entregado a actores diversos para dar una víctima real en el futuro periodo.

4. La interna del PRO

El PRO tiene un mar de fondo mucho más agitado que el que se aprecia en superficie. Michetti no decide aún ser Vice de Macri y se inclina mucho más por la Gobernación de Buenos Aires. Dentro de su análisis esta la siguiente cronología:

Si va con Macri y gana, corre el riesgo de que el Gobierno no sea exitoso y no pueda presentarse en el periodo siguiente con opciones claras a ganar, habiendo dilapidado su capital político.

Si va con Macri y pierde, su carrera se ve sino muerta en terapia intensiva desde un lugar de oposición legislativa que marchitaría su participación.

Si va de Jefa de Gobierno puede hacer una gestión exitosa que la diferencie incluso de una mala gestión nacional y la catapulte con posibilidades a la presidencia en el 2019, incluso con una alianza mucho más amplia corrida hacia el centro izquierda en incorporaciones y con estructura propia.

A su vez, son varios los que quieren una PASO con Larreta y altos funcionarios del PRO señalan que esto es inevitable por varias razones:

•    Para evitar cismas.
•    Para no desdibujar la imagen de fuerza transparente.
•    Para evitar un internismo feroz que haga a Larreta llegar más debilitado a las elecciones.
•    Para contener el electorado que responde a los peronistas y radicales.
•    Para medir fuerzas antes de las presidenciales.

En cuanto a las presidenciales hoy el PRO está más cerca de ir solo que buscar frente, según Durán Barba el territorio hoy son las redes y no la estructura, esto es un riesgo en un país que tiene una conectividad menor al 20% en el interior.

5. La actividad de la izquierda

Se prevé en los próximos meses una suba de conflictividad de la izquierda radicalizada en diferentes puntos de la economía.

El principal es metalúrgico y automotriz, donde sectores del PO, en alianza con PRT, sobre todo en zona norte del conurbano, están ganando seccionales y apuestan a hacerse con el sindicato. Desde la provincia de Salta, dónde ha logrado legitimidad electoral, harán base para proyectar la actividad política y gremial hacia el resto de la región. En todos los casos el objetivo es llegar al 2015 con una base electoral cercana al 5% consolidada.

Se están dando negociaciones con el PC, y la actividad de agitación y provocación va a estar en manos de la FJC y PRT que cuentan en conjunto con unos dos mil quinientos cuadros activos a nvel nacional, más del 60% actuando en calidad de independientes o entrismo. El financiamiento sigue proviniendo de Venezuela, donde ambas agrupaciones tienen delegaciones con oficinas estables.

6. Los que continuarán

Está asegurada con Massa y Scioli la continuidad del Presidente de YPF y de Fábrega, incluso Pessoa suena entre los que seguirían en cargos.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar