Las PyMEs pueden terminar el año habiendo publicado cientos de contenidos en redes sociales, enviado decenas de comunicados, participado en eventos y conseguido presencia en distintos medios.
viernes 30 de octubre de 2026
-
Temas del Día
Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl cierre de la temporada es una oportunidad para comenzar a planificar el siguiente período con mejores criterios.
Medir lo que hicimos no es lo mismo que evaluar lo que conseguimos.
Las PyMEs pueden terminar el año habiendo publicado cientos de contenidos en redes sociales, enviado decenas de comunicados, participado en eventos y conseguido presencia en distintos medios.
Pero si no puede identificar qué cambió en su posicionamiento, en sus relaciones o en la percepción de sus públicos, todavía le falta una parte fundamental de su balance.
Cuando llega fin de año, las empresas revisan sus números, analizan resultados y comienzan a proyectar el siguiente período.
Sin embargo, pocas veces se detienen a evaluar qué sucedió con su comunicación. Y cuando lo hacen, muchas veces el análisis queda reducido a un listado de acciones realizadas.
¿Cuántas publicaciones hicimos? ¿Cuántos seguidores sumamos? ¿Cuántas notas conseguimos? Son datos importantes, pero no necesariamente nos dicen si comunicamos mejor.
Creo que uno de los grandes desafíos de las PyMEs es dejar de entender la comunicación exclusivamente como una sucesión de actividades y comenzar a reconocerla como una herramienta de construcción de valor.
Porque comunicar no es solamente hacerse visible.
Es construir reputación, generar confianza, desarrollar vínculos y ocupar un lugar determinado en la percepción de nuestros públicos.
Y todo eso también debería formar parte del balance anual.
En 2025, la Asociación Internacional para la Medición y Evaluación de la Comunicación (AMEC) actualizó sus Principios de Barcelona, un marco de referencia internacional que plantea la necesidad de combinar indicadores cuantitativos y cualitativos, y evaluar no solamente las acciones realizadas, sino también sus resultados e impacto.
La distinción parece sencilla, pero cambia completamente la manera de analizar una estrategia de comunicación.
Pensemos en una PyME industrial que durante el año consiguió veinte apariciones en medios de comunicación.
El número puede resultar satisfactorio, pero ¿en qué medios apareció? ¿Eran relevantes para su sector? ¿Los artículos reflejaron los mensajes que la empresa buscaba transmitir? ¿Logró posicionar a sus directivos como referentes especializados?
Quizás cinco apariciones en medios estratégicos hayan aportado más al posicionamiento de la organización que otras quince publicaciones de alcance general.
Lo mismo ocurre con las redes sociales. Podemos celebrar un crecimiento importante de seguidores, pero deberíamos preguntarnos si estamos llegando a los públicos que realmente nos interesan, qué conversaciones estamos generando y qué atributos de nuestra marca estamos logrando transmitir.
Por eso, propongo que las PyMEs incorporen cinco dimensiones a su evaluación anual de comunicación.
La primera es la visibilidad. Revisar dónde estuvo presente la empresa, con qué frecuencia y frente a qué audiencias. No se trata únicamente de contar apariciones, sino de comprender la relevancia de esos espacios.
La segunda es el posicionamiento. ¿Conseguimos que nuestra organización sea reconocida por aquello que buscamos destacar? Si queríamos asociar nuestra marca con innovación, experiencia o especialización, ¿nuestras comunicaciones contribuyeron a construir esa percepción?
La tercera es la reputación y la confianza. Una dimensión más compleja, porque no siempre puede resumirse en un número. Escuchar a clientes, colaboradores, proveedores y otros actores vinculados con la empresa permite identificar cómo somos percibidos, qué atributos nos reconocen y qué aspectos necesitan fortalecerse.
La cuarta son los vínculos. La comunicación también construye relaciones. ¿Ampliamos nuestro contacto con periodistas relevantes? ¿Fortalecimos la relación con instituciones de nuestro sector? ¿Generamos espacios de diálogo con nuestros colaboradores? ¿Conseguimos que nuevos actores nos reconocieran como interlocutores?
Finalmente, la coherencia. Quizás una de las dimensiones menos observadas, pero más importantes. ¿Existió consistencia entre lo que dijimos y lo que hicimos? ¿Nuestros mensajes respondieron a una identidad clara o fuimos modificando el discurso según las tendencias del momento?
No hace falta disponer de grandes presupuestos ni contratar investigaciones complejas para comenzar.
Un registro ordenado de las acciones, el análisis de las publicaciones, encuestas breves, conversaciones con públicos relevantes y la comparación con períodos anteriores pueden ofrecer información valiosa.
Lo importante es contar con un punto de partida. Sin objetivos definidos y sin registros que permitan comparar, cualquier evaluación corre el riesgo de convertirse en una interpretación subjetiva, noviembre es un buen mes para comenzarlo, antes de la locura de diciembre.
También hay que aceptar que no todos los resultados se manifiestan inmediatamente. La reputación se construye con tiempo, la confianza necesita consistencia y el posicionamiento requiere sostener determinados mensajes.
Pretender que todo pueda demostrarse en treinta días es desconocer buena parte del funcionamiento de la comunicación.
Además de revisar los indicadores, considero fundamental preguntarnos qué aprendimos durante el año.
Qué mensajes funcionaron, qué iniciativas deberíamos repetir, cuáles perdieron sentido y qué conversaciones todavía no conseguimos instalar.
Un buen balance debería ayudarnos a tomar decisiones, no solamente a justificar el trabajo realizado.
Y sobre todo en empresas con estructuras pequeñas, donde los recursos y el tiempo siempre son limitados, este ejercicio adquiere todavía más valor.
Nos permite identificar dónde concentrar esfuerzos, qué relaciones priorizar y qué acciones realmente contribuyen a construir la identidad y la reputación que queremos.
Muchas veces confundimos una agenda cargada de actividades con una buena estrategia. Y quizás el verdadero avance consista en hacer menos cosas, pero con mayor claridad sobre lo que buscamos conseguir.
El cierre del año es una oportunidad para revisar esa diferencia y comenzar a planificar el siguiente período con mejores criterios.
Porque el valor de la comunicación no debería medirse solamente por cuánto hicimos, sino por aquello que conseguimos construir en la percepción y en las relaciones de nuestra organización.
Y entender esa diferencia puede ser el punto de partida para comunicar mejor el próximo año.
Facundo Farias experto en comunicación estratégica y relaciones institucionales.
Columnista en temas de comunicación para PyMEs y emprendedores.
