Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La inflación es una estafa. Genera que la nominalidad de cada medida de gobierno no compense el ajuste real sobre la evolución de precios en la economía. Provoca que la dependencia de medidas de gobierno sujete a los diferentes agentes económicos a la arbitrariedad de los políticos de turno para darle previsibilidad o no a sus vidas.
Las medidas económicas estatales incluyendo la inflación autoinflingida son absolutamente la guía de un “paternalismo” buscado y deliberado. Los diferentes políticos de esta forma son capaces de ofrecer soluciones a sus seguidores o potenciales votantes haciéndoles creer que les están mejorando su situación cuando cada vez han deteriorado sus condiciones de vida en los pasos previos.
Desde la actual gestión de la cartera de economía se han tomado más de 20 medidas con la búsqueda de mejorar ingresos, bajar impuestos o expandir el crédito por un total de $ 3 billones.
Entre estas la suba del mínimo no imponible de impuestos a las ganancias a $ 1.770.000 o 15 salarios mínimos vitales y móviles dejando en una situación de absoluta inequidad a Autónomos y Monotributistas.
Un Monotribustista que le va bien es un potencial socio de otra persona en una mipyme. Un Autonómo que logra progresar es un emprendedor y empresario en potencia. Cómo ambos topes y límites impositivos de ambos regímenes están históricamente retrasados el gobierno le pone un techo a su crecimiento con los topes o le pone un límite a la inversión al no actualizar las escalas para el pago de impuestos.
El Régimen del Monotributo comenzó a implementarse desde 1998. En el Caso de Servicios y Bienes, el tope era de $144.000. Hoy el tope para pertenecer al Régimen Simplificado en Servicios es de $ 7.996.484.
Si ajustamos este tope en términos históricos veremos que el tope debería ser de $ 48.358.438. Si ajustamos el tope en términos históricos por la evolución del tipo de cambio al paralelo debería ser de $ 60.480.000. El gobierno intenta resolver el ajuste real de escalas y topes con una nueva “trampa” en el Régimen de Responsable Inscripto de Autónomos.
El Régimen de Autónomos de acuerdo de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), explica que tiene que ver con actividades económicas de forma habitual, personal y directa a título lucrativo, pero sin contrato de trabajo.
Hay que tomar en cuenta que la ganancia neta disponible que tiene cada emprendedor es lo que se toma para pagar una cuota fija impositiva más un % sobre el excedente de ganancia.
De acuerdo a una liquidación elaborada por el Estudio Contable Myboldran sobre el mismo monto por el cual un trabajador quedará exceptuado del pago de Ganancia un autónomo tendrá que pagar $ 5.536.877 quizás teniendo a esos mismos trabajadores a cargo trabajando para su comercio o emprendimiento de servicios. Lo mismo si es una micropyme.
Desde la cartera enviaron al Congreso un proyecto de ley de un Regimén Simplicado para “Autónomos” orientado a los trabajadores Autónomos que se aplicaría en un primer momento para personas humanas –profesionales, prestadores de servicios, comerciantes– que no tengan ingresos mensuales superiores a los 15 SMVM (a sea, hoy los mencionados 1.770.000 pesos).
Para los autónomos comerciantes, profesionales y que prestan servicios, el esquema Simple implicará que los que tengan ingresos de hasta 15 SMVM mensuales (similar límite que el de los empleados que no pagan Mayores Ingresos) puedan optar por este régimen simplificado con las siguientes características:
1- Será un régimen distinto al de monotributo,
2-Un único pago mensual, que abarque seguridad social, IVA y Ganancias.
3- El pago se determinará como un porcentaje de la facturación. Desde la cartera de Economía detallaron que “Esta pensado como un esquema intermedio entre los monotributistas y los profesionales y comerciantes de mayores ingresos. Esto les permitirá evitar el ‘salto’ que implica pasar de monotributo al régimen general”.
A su vez, para el Régimen de Responsable Inscripto se prevén las siguientes medidas de alivio fiscal que no requieren paso por el Congreso: 1- Reducción del porcentaje de retención del impuesto a las ganancias, que va del 5% al 31%, y aumento de los mínimos a partir de los cuales se comienza a retener para los honorarios profesionales.
2- Diferimiento del pago del IVA para los meses de setiembre a diciembre de 2023.
3- Diferimiento del pago de los aportes mensuales de los trabajadores autónomos para los meses de setiembre a diciembre de 2023.
4- Igual que en el caso de las micro empresas, el bono de $60 mil será absorbido en un 100% por el Estado a través de las cargas patronales.
Básicamente por qué en lugar de actualizar los topes del Monotributo en términos históricos por inflación o devaluación del peso frente al dólar entre $ 48 y $ 60 millones de pesos crea un régimen intermedio con diferentes escalas de facturación con afán recaudatorio a un 1/3 del ajuste real que debería tener el Régimen del Monotributo.
Es decir, no soluciona el problema del ajuste real de todos los regímenes sino que además provoca mayor nivel de distorsiones con la creación de un nuevo régimen que llevará a mayor nivel de informalidad y destrucción de valor en el tiempo por qué impide la creación de mipymes futuras para nuestra economía.
Argentina tiene un problema de movilidad empresarial ascendente. Analizando la cantidad de empresas activas durante el periodo 2012-2021 según su tamaño clasificadas como Grandes, Medianas, Pequeñas y Micro, se observa que únicamente las Grandes crecieron en un 5,7%, mientras que las Pequeñas y Micro tuvieron el mayor impacto negativo, registrándose en 2021 un 10,7% y 10,4% menos empresas en relación a las registradas en 2012 respectivamente.
Todos los candidatos de todos los colores y pensamientos certificaron que en sus respectivos gobiernos las Pymes serían las verdaderas protagonistas de la economía. No solo no lo fueron sino que además les quitaron protagonismo. Tenemos menos Pymes ahora que hace 10 años.
Un monotributista o autónomo debería ser el estadío embrionario para emprender en nuestro país lograr musculatura económica y financiera, insertarse en el mercado, mejorar la productividad del bien o servicio ofrecido en el tiempo para luego conformar una sociedad y constituir una micropyme.
Eso no sucede por qué los políticos de forma arbitraria detienen ese proceso natural de mercado haciéndolos competir contra la burocracia y presión tributaria del Estado. Los monotributistas y autónomos no compiten en el mercado sino contra el Estado que los detiene y perjudica permanentemente.
Mientras un monotribustista puede facturar hasta US$ 15805 anuales en Argentina, el Régimen Simplificado en Uruguay es hasta US$ 500.000 con 3,3 % al 12 % de impuestos facturación x escalas.
En Brasil hasta U$$ 935.419 con diferentes porcentuales de impuestos por escalas de facturación.
En Chile las inversiones en bienes de capital de una sociedad pueden ser descontados de los impuestos que pagan las personas físicas que son parte de esa sociedad como es el caso de Impuesto a las ganancias o bienes personales.
El resultado de estos esquemas progresivos de pago de impuestos con altos topes de facturación es que estos países en Latinoamérica duplican y hasta cuadriplican la cantidad de mipymes por habitantes respecto de Argentina.
El economista americano Murray Rothbard en su trabajo titulado “Repudiando la Deuda Nacional” expresaba “Pues al contrario que el resto de nosotros, el gobierno no vende bienes o servicios productivos y por tanto no genera nada. Solo puede obtener dinero saqueando nuestros recursos a través de los impuestos o del impuesto oculto de la falsificación legalizada conocida como “inflación””.
Esta falsificación legalizada que es la inflación lleva a este tipo de medidas que son una “trampa” y un “fraude” para todos los agentes económicos, para el crecimiento y desarrollo real de nuestra economía a través del sector privado.