En el otro lado del espectro, figura la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que lidera la clasificación como la más rica.
Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEn el otro lado del espectro, figura la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que lidera la clasificación como la más rica.
El estudio de UNSa analiza la situación real de los habitantes desde una perspectiva multidimensional.
El instituto -que depende de la Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales de la UNSa- utilizó una nueva metodología de medición basada en el concepto de Pobreza Multidimensional (PMD).
El rubro se mide a partir el estudio minucioso de cuatro variables: vivienda, salud, ambiente y manutención.
El índice de PMD en Salta alcanzó al 28,6 por ciento de la población de la provincia y le siguen otras jurisdicciones pobres como Chaco, con el 24 por ciento; Formosa, con el 22; Tucumán, con el 21; y Santiago del Estero, con el 20.
En el otro extremo se encuentra la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, seguida por Tierra del Fuego, Santa Cruz, La Pampa, Chubut, Neuquén y San Luis: en ninguna de éstas jurisdicciones el PMD llega al 5 por ciento.
El estudio realizado para el período 2010-2012 muestra la permanencia en el tiempo del comportamiento de las variables, dado que tienen rasgo estructural.
Para la UNSa, el 34 por ciento de los hogares salteños tiene problemas de revestimiento interior de los techos y uno de cada cuatro no tiene cocina y baños para uso exclusivo y en buenas condiciones, mientras que el 5 por ciento no tiene piso de material.
El informe también refleja que el 16 por ciento de los hogares no tiene agua potable y que el 21 por ciento padece el hacinamiento.
"Hay que entender que hablar de Pobreza Multidimensional es tener otra mirada sobre ese flagelo que no se basa solo en los ingresos que perciben los hogares. Sino que hay otras variables estructurales que son las que perpetúan la problemática", explicó el economista y titular del Ielde, Jorge Paz.
El académico aseguró que si bien el estudio fue realizado durante el período 2010-2012 y recién concluye, "los valores no están desactualizados por tratarse de mediciones de variables estructurales y no de ingresos, caso en el que sí se pueden percibir cambios más fácilmente".