Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El presidente del Instituto Tributario Argentino, César Litvin, sostuvo que "el desborde del gasto público provocó un aumento sostenido de la presión tributaria" en la Argentina, y advirtió que esa situación podría convertirse en "intolerable" para la gente.
El especialista basó su comentario en el estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), que colocó a la Argentina como el país de América latina con mayor presión impositiva.
"En 2013 la situación se agravó más ya que, según datos de nuestro instituto, superó el 42 por ciento. Y si esa presión impositiva sigue ascendiendo, habrá un límite de tolerancia de la población para contribuir con el Estado. Habrá una resistencia o una mayor exigencia de los servicios", enfatizó Litvin (foto).
En declaraciones radiales, el tributarista evaluó: "la tendencia es ascendente y estamos ya acercándonos al quinto lugar en el mundo. Por ejemplo, el Impuesto a las Ganancias es cada vez más familiar con gente que no tiene una verdadera capacidad económica para contribuir con este impuesto. Se ha vuelto distorsivo con el tiempo, porque tiene mínimos no imponibles que están retrasados y porque las empresas no se les permite contemplar la inflación".
"Operarios de fábricas, peones rurales y porteros de edificios se empezaron a familiarizar con ese impuesto, considerado el preferido de la doctrina y el más justo", agregó en ese contexto.
Tras describir que "el IVA es el que más recauda en Argentina ya que es un impuesto al consumo que la gente lo paga sin darse cuenta porque está en todos los precios de los bienes que compramos y de los servicios que contratamos", el tributarista remarcó que la presión tributaria "también hay que medirla según lo que devuelve el Estado, con servicios esenciales para el bienestar de la gente, como infraestructura, salud, educación y seguridad".
Finalmente, Litvin ejemplificó: "para evitar perder reservas improvisaron un impuestazo a los autos. Nada más desacertado porque obviamente la actividad se va a frenar. Y lo que va a generar es una pérdida de recaudación".