Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Lo dijo el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, quien durante su presentación en el Congreso aclaró que "se optó por gravar la venta de acciones que no cotizan en Bolsa" porque "se estima que se puede recaudar por año de 650 a 700 millones de pesos".
En su defensa del proyecto que grava la distribución de dividendos y la compraventa de títulos valores que no cotizan en Bolsa ante el Senado, Echegaray señaló que "no era viable gravar el mercado de capitales porque se iba a recaudar muy poco".
A su vez, expresó que a la distribución de dividendos se le aplicará "una alícuota del 10 por ciento, como se aplica en otros países" y estimó que "se puede llegar a recaudar 1.300 millones de pesos".
El oficialismo consiguió dictamen en la Cámara alta para llevar al recinto el proyecto que impulsa el oficialismo, en busca de compensar menores ingresos por la suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias, discusión que se dará el jueves próximo en elpleno del Senado.
Con la presencia de Echegaray, el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Coparticipación Federal de Impuestos discutió el proyecto que busca compensar parcialmente la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias a 15 mil pesos.
La iniciativa -aprobada el miércoles de la semana anterior por la Cámara de Diputados- grava con un impuesto del 10 por ciento la distribución de dividendos y otro del 15 por ciento la compra venta de títulos valores que no cotizan en la Bolsa.
Durante la reunión, el funcionario detalló que con la alícuota del 10 por ciento sobre la distribución de dividendos "se puede llegar a recaudar 1.300 millones de pesos, siempre que el volumen (de esa distribución) siga siendo el mismo cuando ese sector empiece a pagar Impuesto a las Ganancias".
El titular del organismo recaudador afirmó que el objetivo de estas alícuotas es cubrir los 4.500 millones de pesos que le costará al Estado la modiicación del Impuesto a las Ganancias y con esto se recaudarían unos 2.000 millones, mientras que la diferencia la compensará el Estado.
Uno de los que cuestionó este argumento fue el senador radical Ernesto Sanz, quien sostuvo que "por Impuesto a las Ganancias se han recaudado al día de hoy 16 mil millones más de pesos que lo que estaba pautado en el presupuesto" y agregó: "No digamos que este proyecto cubre un bache presupuestario, porque no lo hay".
Además, el radical Gerardo Morales señaló que los nuevos gravámenes perjudicarán a las pequeñas y medianas empresas, pero Echegaray respondió que "en líneas generales los representantes de la pequeña y mediana empresa estuvieron de acuerdo con esta reforma".
Ante las preguntas de lo senadores de la oposición, Echegaray sostuvo que "no era viable gravar el mercado de capitales porque se iba a recaudar poco" y señaló que "varias empresas" que hasta el momento no eran alcanzadas por gravámenes de este tipo "se han capitalizado y no han ingresado un peso al Estado".