domingo 22 de marzo de 2026
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Fondos buitre

Los fondos buitre pidieron la suspensión de una audiencia con el juez Griesa

29 de agosto de 2013 - 16:03

Los representantes de los capitales especuladores decidieron dar marcha atrás con la solicitud al juez de Nueva York, Thomas Griesa, y de esta manera no se produjo el encuentro con los abogados del Estado nacional para analizar el pago de la deuda soberana.

Los holdouts optaron por suspender la audiencia entre las partes, que al cierre de la jornada del miércoles había quedado programada para este jueves al mediodía (13 horas de la Argentina).

Según trascendió, el fondo buitre NML, de Paul Singer, pidió audiencia a Griesa para que el juez determine si la Argentina violó su sentencia al promover el cambio de legislación y de lugar de pago de sus bonos reestructurados, lo que se interpretó como una maniobra para eludir el fallo que el juez dictó en favor de los holdouts.

Ninguna de las partes en Nueva York se refirió a las razones de la audiencia ni al motivo de su cancelación.

El martes a la noche, el Gobierno nacional presentó formalmente al Congreso el proyecto de ley para la reapertura del canje de deuda, una señal clara de Argentina a los acreedores en cuanto a la voluntad de pago.

La iniciativa, que ya tiene dictamen de comisión, contiene el pedido de suspensión de la ley Cerrojo, que será clave para que los holdouts (bonistas del canje) tengan las mismas posibilidades de quienes ingresaron en la operación del 2010.

El proyecto será tratado el miércoles próximo, y su aprobación se descuenta ya que tiene el respaldo de la mayoría de los legisladores, tanto del oficialismo como de la oposición.

Argentina recién presentaría su apelación a la Corte hacia fines de noviembre, según los plazos estimados que corren luego del fallo de la Cámara de Apelaciones del viernes último, que benefició a los fondos buitre.

Antes, acudirá a los pedidos de revisión del fallo a la misma Cámara, y al plenario de los treces jueces que componen la Cámara, como sucedió con el fallo de octubre de 2012.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar