El Gobierno se planta ante los fondos buitre en la Justicia de EE.UU.

El Estado nacional presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema de ese país, contra el fallo emitido por el Tribunal de Apelaciones de Nueva York el 26 de octubre de 2012, que favoreció a los fondos especulativos.

Lee además

Sudamérica

Argentina, Chile, Bolivia y Perú firmaron una declaración conjunta sobre minerales críticos

Las palabras de la titular del bloque oficialista en la Cámara Alta.

Bolsa de Comercio de Buenos Aires

Flexibilidad vs. rigidez: El planteo de Patricia Bullrich sobre la Ley de Sociedades

"El gobierno argentino presentó a última hora del lunes la apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que es un primer recurso contra la sentencia dictada el 26 de octubre pasado, cuando aún se aguarda un fallo definitivo" de la Cámara, le contó una fuente del ministerio de Economía a la agencia AFP.

El recurso fue introducido al sistema en la medianoche, poco antes de vencer el plazo legal, se informó extraoficialmente.

El 26 de octubre de 2012, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York rechazó un recurso de Argentina contra un fallo previo del juez Thomas Griesa que obligaba al país a pagar bonos en default en manos del fondo de inversión especulativo NML Capital Ltd.

Esta firma es un fondo buitre, tenedor de bonos de la deuda soberana, que se negó a entrar en los dos canjes de deuda previos, tras el default declarado por el Estado argentino en 2001.

Griesa había ordenado a Argentina "cumplir sus obligaciones con NML" antes o al mismo tiempo de efectuar pagos de sus canjes de bonos de 2005 y 2010, años en los que reestructuró su deuda en default logrando considerables quitas.

Argentina reestructuró más del 92% de sus bonos en default en dos canjes en 2005 y 2010 con una quita cercana al 90%.

El tribunal de Apelaciones había considerado válida la opinión de Griesa de que Argentina violó el 'pari passu' (tratamiento igualitario a los acreedores) pero sin expedirse sobre la forma de concretar esos pagos, decisión que aun está pendiente.

Con este recurso ante la Corte de Estados Unidos, Argentina "sigue maximizando los recursos legales que le han permitido rechazar los intentos de los fondos buitres (especulativos) de cobrar y seguir cumpliendo con los pagos comprometidos por los canjes de 2005 y 2010", aclaró la fuente.

El escrito presentado por el ministerio de Economía plantea que el fallo "justifica ser revisado porque representa una intromisión sin precedente dentro de las actividades de un Estado extranjero dentro de su propio territorio que hace que surjan preocupaciones sobre las relaciones exteriores de Estados Unidos".

Entre los argumentos, Argentina volvió a referirse al impacto que podría significar sobre otras reestructuraciones de deuda en el mundo y aludió a opiniones de la Casa Blanca al respecto ante de los fiscales de Nueva York.

La cartera de Hacienda espera que tenga influencia la opinión de otras cortes fuera de Estados Unidos, como por ejemplo, la de la Corte Comercial de Bruselas que debe expedirse sobre un reclamo de bonistas europeos que aceptaron reestructurar su deuda.