La Mesa de Enlace presenta diferencias en cuanto a la no venta de soja

Carlos Garetto, presidente de una de las entidades que confirman la Comisión de Enlace Agroepcauria, Coninagro, señaló que quien proponga "no vender soja por un mes, no vive del campo", evidenciando así diferencias entre la dirigencia del agro.

Lee además

Cuestionamientos a la propuesta oficial.

IPCVA

Rechazo a la modificación del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna

El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, junto al embajador designado de Indonesia en Argentina, Sulaiman Syarif.

Apertura comercial

Argentina abrió la exportación de carne bovina y lácteos a Indonesia

El ruralista contrarrestó la propuesta que lanzó el titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi (foto-izquierda), quien fomenta la posibilidad de no vender soja, en rechazo a la política agropecuaria oficial.

"En realidad, eso surge como una propuesta en una asamblea que se llevó a cabo en Pehuajó. Habrá que ver si tiene consenso. Personalmente yo plantee algunas dudas y me parece insostenible en el tiempo, fundamentalmente por los medianos productores, que tienen enfrente una cosecha que le permite cancelar endeudamientos financieros por la mala cosecha del año pasado", dijo Garetto.

En declaraciones radiales, el dirigente describió que "evidentemente, quien pueda no vender soja, significa que no está viviendo de la producción; el que propone no vender soja por un mes, no vive del campo".

"De todas maneras, tenemos la obligación de escuchar la propuesta, pero sin duda es nuestra responsabilidad como dirigentes evaluarla", agregó.

Garetto (foto-derecha) observó que "hoy se viene dando una problemática generada por la pérdida económica, teniendo en cuenta que venimos de una sequía. El productor no ha sido atendido correctamente y hay una intervención distorsiva en los mercados".