Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
A consecuencia del impuesto a las Ganancias, el ministro de Energía remarcó que unos 12.600 trabajadores del sector mantuvieron sus puestos tras la quita de ese impuesto a la actividad, a la que ahora buscan volver a aplicarle un gravamen.
El funcionario criticó el proyecto de ley aprobado en Diputados por la oposición, ya que implica una nueva carga impositiva para la actividad minera.
Previamente, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, señaló que la eliminación de retenciones a la minería no había logrado un impacto positivo en la economía.
"Voy a aclarar un tema de minería: Massa dijo que no ha habido consecuencias de haber quitado las retenciones porque había caído el empleo en un 8%, y desde nuestro punto de vista esa información es errónea", subrayó Juan Aranguren, al respecto.
La información del Ministerio de Trabajo y del Observatorio del Empleo y Dinámica Empresarial mostró que en exploración de minas y canteras hubo una merma de 7,4% de los puestos laborales directos en la comparación de septiembre a nivel interanual.
El funcionario precisó que esos datos están relaciones sólo a lo que tiene que ver con la extracción de gas, carbón, petróleo y minerales y "no indican claramente cuál es el impacto (general) del empleo en el sector de la minería".
Aranguren remarcó que la información provista por las empresas mineras a Energía indica que el empleo en el sector "creció 1,5 por ciento" anual en la comparación de septiembre contra el mismo mes del 2015.
En ese contexto, el ministro graficó que el crecimiento del empleo es consecuencia de la quita de retenciones a las exportaciones mineras "también es equivocado" porque "el impacto" de esa medida "es otro".
"Massa tendría que saber que el impacto vinculado a la eliminación de retenciones es otro: por ejemplo, que hay recursos subeconómicos que pasan a reservas, se baja la recaudación en u$s 200 millones de dólares pero aumenta en u$s 1.300 millones la exportación", dijo el titular de la cartera energética.
En esa línea, ilustró que también aumenta la compra de bienes y servicios nacionales, porque el 90% de los ingresos por exportaciones queda en el Estado nacional; hay una mayor recaudación por la incorporación de nuevos recursos a la economía; y hay una mayor participación para las provincias".
Por esos datos, Aranguren dijo que le llama la atención que el proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias que grava a la minería impulsado por la oposición en el Congreso haya tenido el apoyo de legisladores de jurisdicciones que producen minerales.
Indicó que lo llamativo en la posición de los legisladores es que las retenciones las cobra la Nación y en cambio cuando hay mayor actividad minera y eso genera el pago del impuesto a las Ganancias por parte de las empresas, esos recursos son coparticipados a las provincias.
El funcionario esgrimió que "lo más importante" de haber quitado las retenciones es que se extendió la vida útil de las minas que están en operación, una buena noticia en términos de estabilidad de unos 12.600 empleos directos e indirectos en cinco yacimientos ubicados en Catamarca, Jujuy, San Juan, Santa Cruz y Río Negro.
"Entonces podemos decir que la eliminación de retenciones permitió sostener el empleo por dos años más de unas 12.600 familias argentinas", expresó Aranguren.
