Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) propuso que el agricultor tenga esa posibilidad, en el marco de discusiones sobre propiedad intelectual y marco regulatorio del negocio.
"Esta propuesta intenta ir por fuera de la caja", afirman los directivos de la entidad al respecto, quienes instaron a "cambiar el eje de discusión, salir de la dualidad en contra o a favor, con un fin netamente propositivo".
En un comunicado, los especialistas en el rubro declararon: "Como un Netflix de semillas se paga un valor único por bolsa sin importar qué semilla se utilice, al igual que la plataforma de películas y series en la que podés ver cualquiera con el pago de una misma tarifa".
Los dirigentes de FADA precisaron que se abona por toda la mejora genética completa y ese pago va a un fondo, mientras que los semilleros cobran de acuerdo con su participación en el mercado respecto de cuan nueva sea la semilla, "ya que por las más nuevas se cobra más que por las más viejas".
De esto último deriva el segundo punto que es el "valor decreciente" que se le otorga a las tecnologías, se premia a las más nuevas, lo que también promueve la innovación, advierte el comunicado.
Como tercera propuesta está el "período de adecuación", el cual podría pagarse en porcentajes, paulatinamente, hasta llegar al total, para otorgar un tiempo de adaptación, tal como sucede con los derechos de propiedad farmacéuticos o los tratados de libre comercio.
En cuarto término reclamaron "las excepciones, exceptuando en el total al 5% de los productores más chicos y de ahí un porcentaje gradual hasta llegar al 15%. Algo así como lo que debería ser el impuesto a las ganancias: unos no pagan nada, otros pagan una parte y otros pagan la alícuota más alta del impuesto. Una mirada progresiva del pago por la propiedad intelectual".
FADA exclamó que los productores deben pagar por la tecnología; el pago debe ser razonable y equilibrado; se deben prever excepciones para los productores más chicos".
También ilustró que "no debe estar atado a la producción y al esfuerzo del productor" y se "debe incluir en el mismo pago toda innovación tecnológica, genética y variedades".
Además, requirió mantener el uso propio, en un sistema que sea lo más simple posible con incentivo a la investigación y presentación de nuevas variedades.
Por otra parte, la entidad sentenció que "sobre el Estado debe recaer todo el poder de policía y el control del sistema" mientras la ley de semillas "debe ser la ley rectora de toda propiedad intelectual contenida en la semilla".