Confederaciones Rurales Argentinas pidió ampliar los plazos de las exportaciones trigueras a 365 días, a pocas semanas de comenzar la campaña de 2016-2017.
miércoles 22 de abril de 2026
-
Temas del Día
Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Confederaciones Rurales Argentinas pidió ampliar los plazos de las exportaciones trigueras a 365 días, a pocas semanas de comenzar la campaña de 2016-2017.
Los productores enfatizaron que necesitan reglas de juego previsibles para saber el nivel de inversión en tecnología.
"Si bien el Gobierno Nacional ha ido en la dirección correcta en materia de presión impositiva llevando las retenciones a la exportación a 0%, el régimen de exportación sigue limitado a 90 días, quitando previsibilidad, lo que impacta en la formación de los precios que recibe el productor agropecuario", subrayaron desde CRA en un comunicado.
La entidad presidida por Dardo Chiesa esgrimió que "para alcanzar un mercado previsible y con mayor competencia de trigo entre la demanda de exportadores y molineros es imprescindible que el plazo de las declaraciones juradas de ventas al exterior, las DJVE ("Régimen de Exportación") sea de 365 días".
"Esto permitirá una mejor formación de los precios y alentará a la toma de decisiones de inversión por parte de los productores. Ampliar el plazo de las exportaciones mejorará también la liquidez del mercado a término para el trigo, permitiendo a los productores y molineros, tomar coberturas de precio de forma más eficiente", formuló la organización.
En este sentido, CRA dijo que "es prioritario trabajar en la modificación del contrato de trigo del MATba, (Mercado a Término de Buenos Aires) para que el mismo implique recibir trigo que ligue, o sea de utilidad molinera, para lo cual se necesita incorporar el artículo 12 al contrato".
Sobre una posible modificación del estándar de trigo para alcanzar una "mejor" calidad, la Confederación alertó "a los productores de que no se dejen mal informar".
"El estándar de trigo refiere a cuestiones comerciales como humedad, dañado, cuerpos extraños y granos con carbón, etc. y no a cuestiones específicas de calidad y mucho menos de uso final", reflexionaron los dirigentes agropecuarios.
"Es así que en Estados Unidos tanto el trigo Candeal, Blando o Duro para panificación, tienen todos el mismo standard", destacó la entidad.
"Una política de calidad de trigo debe contemplar incentivos a la segregación y para ello es necesario desarrollar nuevas herramientas como análisis en origen del trigo, ampliar el nomenclador de cultivares de trigo según diferentes calidades, tal como lo tienen nuestros principales competidores", consideró CRA.
Al respecto, recomendó reflotar el trabajo que durante tres años realizo la Cámara Arbitral de Bahía Blanca, que mostró no sólo la importancia de la clasificación por uso final, "como lo simple y económico de dicho trabajo".
video