El nuevo modelo económico tiene efectos dispares en el agro

Un estudio de Ieral de la Fundación Mediterránea mostró que el nuevo escenario impacta de manera asimétrica en los precios agropecuarios, en respuesta al tipo de cambio y la política comercial.

Lee además

Certeza y rentabilidad

MÁS SORGO: un encuentro para descubrir el potencial de la producción en el norte del país

La actividad en los campos de Buenos Aires, Río Negro, Chubut y Santa Cruz.

Transacción

Benetton vendió dos empresas agropecuarias a socios y directivos de Adecoagro

Según los economistas Juan Manuel Garzón y Francisco Bullano, en los insumos de la lechería, el precio local del maíz subió un 110% desde octubre 2015 a febrero 2016, variación que fue de 63% para el trigo y de 58% para la soja.

La hacienda (novillo) escaló un 26%, "copiando un 45% de la devaluación observada desde octubre, mientras que la leche cruda lo hizo sólo un 6%, por debajo de la inflación del período (estimada en el 17%)"

Para los especialistas, "en perspectiva histórica, el poder de compra actual (en términos de una canasta básica de consumo) es muy bueno en maíz y en hacienda, no tanto en soja (bastante por debajo de la media de los últimos 10 años) y decididamente malo en leche cruda".

"Tal como podía esperarse, a partir del cambio de gobierno se observa un importante incremento en la comercialización de granos. Considerando 11 semanas previas y 11 semanas posteriores a la salida del cepo cambiario (16 de diciembre), las compras diarias promedio de soja pasaron de 122 mil a 160 mil toneladas, es decir, subieron un 31%", graficaron.

El informe sectorial clarificó que en el maíz hubo un aumento del 65% y como contrapartida, los stocks de soja fueron reestimados a la baja, 4,2 millones de toneladas por debajo de lo que se presumía.

"Los cambios de política económica impulsados por el nuevo gobierno han mejorado condiciones de producción en el campo, particularmente en actividades agrícolas y en aquéllas que fueron liberadas completamente de derechos de exportación", dijeron Garzón y Bullano.

Los especialistas opinaron que "los precios de mercado reflejan un rápido y completo traspaso a precios del nuevo tipo de cambio en el caso de los granos".

"Esto no ha sucedido en el mercado de hacienda, donde el precio del novillo ha subido bastante menos. En lechería, la situación es muy diferente y preocupante; a pesar de los cambios de política, el precio de la leche cruda se mantiene prácticamente estable en términos nominales desde hace varios meses", dijeron.

El IERAL comparó el precio de la leche cruda (en tranquera) para febrero 2016 ($2,85 por litro) con la tasa de inflación de ese mismo mes (4%).

El maíz es el producto que ha dado el mayor salto de precios y el el precio promedio de febrero 2016 (Mercado de Rosario) se ubica un 110% por encima del valor de octubre de 2015.

"En este cereal se combinan los efectos de la eliminación de los derechos de exportación, los cupos de exportación y de la devaluación", revelaron los analistas económicos de la Fundación Mediterránea.

Mientras que trigo y soja, según la evaluación muestran aumentos de 63% y 58% para el mismo período, en ambos casos porcentajes bastante alineados con lo que ha subido el tipo de cambio (57%).