ver más
Griesa

Especialista cuestiona la decisión del juez Griesa en favor de los especuladores

22 de noviembre de 2012 - 21:05

El fallo del juez estadounidense Thomas Griesa sobre el grupo de bonistas que no ingresó en los canjes argentinos de 2005 y 2009 "favorece los intereses económicos de la porción más especulativa y perjudicial del sector financiero", afirmó hoy Guillermo Guerci, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

Guerci describió que "los capitales conocidos como fondos buitre buscan especular con el debilitamiento de los títulos de deuda e instrumentos financieros de economías en crisis, presionan para que su precio llegue valores mínimos y una vez logrado esto los adquieren".

"Posteriormente -agregó el economista- durante los períodos de recuperación económica y renegociación esos fondos evitan participar, y con el paso del tiempo reclaman el pago para lograr niveles desorbitantes de rentabilidad puramente financiera, que nada aportan a la economía real".

Guerci le contó a Télma que "el fallo del juez norteamericano no hace más que favorecer ese tipo de especulación, y por este motivo la Reserva Federal de Estados Unidos se ha pronunciado a favor de la Argentina en esta pugna judicial".

"Esto, sumado al hecho de la presión que también ejercen aquellos acreedores que participaron de la renegociación, hará que el gobierno argentino pueda llegar a torcer esta tendencia negativa del fallo a través de una apelación", confió el profesor.

Consideró luego que la resolución de este conflicto "es importante, no sólo para la posición argentina, sino también en general para los sectores y plazas financieras más importantes de todo el mundo".

Guerci advirtió que existe en el mundo una gran cantidad de pugnas judiciales de similares características, y se debe evitar favorecer los mecanismos especulativos y destructivos de los fondos buitre, "más aún a raíz de la actual crisis financiera en la Eurozona".

Fuente: Télam 

Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar