En Washington, Kicillof objetó métodos de otorgamiento crédito a los países

El ministro de Economía cuestionó que los bancos de desarrollo utilicen "métodos" de agencias calificadoras y bancos comerciales privados para "evaluar la capacidad prestable a cada país".

Lee además

Sudamérica

Argentina, Chile, Bolivia y Perú firmaron una declaración conjunta sobre minerales críticos

Las palabras de la titular del bloque oficialista en la Cámara Alta.

Bolsa de Comercio de Buenos Aires

Flexibilidad vs. rigidez: El planteo de Patricia Bullrich sobre la Ley de Sociedades

Lo hizo en el encuentro con sus pares del G24, dentro del marco de la asamblea de primavera del FMI y Banco Mundial, que se lleva a cabo en la capital estadounidense.

En ese encuentro, el funcionario "agradeció el renovado apoyo a la Argentina en el conflicto con los fondos buitre, y resaltó la necesidad de que la banca de desarrollo desestime los análisis de las calificadoras de riesgo privadas a la hora de evaluar líneas de créditos".

A través de un comunicado, la cartera de Hacienda informó que Kicillof "manifestó su preocupación por los nuevos criterios que utiliza la banca de desarrollo, al realizar el análisis de cartera y evaluar la capacidad prestable a cada país, según criterios de las calificadoras privadas, similares a los bancos comerciales privados".

A su vez, el ministro "solicitó crear una línea de trabajo del G24 sobre las bancas de desarrollo y el peligro de que utilicen métodos de calificadoras privadas".

En un discurso plénamente político, Kicillof recordó que "en el default de 2001, le dieron a Argentina una calificación mucho más alta que en estos últimos 12 años. El mercado termina evaluando mejor a Argentina que las calificadoras de riesgo".

"Con calificaciones subjetivas, corremos dos riesgos: primero no se toma en cuenta que sean acreedores referenciales y en segunda instancia, la banca dejaría de tener su objetivo de desarrollo y su rol anticíclico. Son una amenaza para el papel de la banca de desarrollo y para el financiamiento de infraestructura", enfatizó el economista de línea keynesiana.

El comunicado oficial resultante de la reunión del G24 se mantuvo en la misma línea que la postura del representante de la Casa Rosada.

"A los efectos de enfrentar la conducta holdout que atenta seriamente contra los procesos de reestructuración de la deuda soberana, encomiamos los avances, dentro del contexto del FMI, para reforzar el Marco contractual de Emisión de Títulos de deuda, en particular en lo que respecta a la reforma de la cláusulas pari passu y de acción colectiva", ilustró la misiva oficial del evento.