Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEs para la provisión de caños para el gasoducto que une Vaca Muerta con Río Negro.
La infraestructura que necesita la industria de hidrocarburos.
El consorcio Southern Energy, integrado por YPF, Pan American Energy (PAE) y Pampa Energía, adjudicó a la empresa india Welspun el contrato para la provisión de caños del gasoducto que conectará la formación Vaca Muerta con la costa de Río Negro.
En el proceso, derrotó al Grupo Techint, proveedor tradicional de la infraestructura energética argentina.
La oferta de la empresa ganadora estuvo un 40% por debajo de la realizada por la firma que lidera Paolo Rocca.
El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el resultado dado el beneficio que representa para el costo de la obra.
Si bien la licitación fue entre empresas privadas, el desplazamiento del grupo Techint es de alto impacto político.
El proyecto es para la provisión de tuberías de acero de gran diámetro para un ducto de aproximadamente 480 a 500 kilómetros, que unirá la planta de Tratayén (Neuquén) con San Antonio Este (Río Negro), base del proyecto de Gas Natural Licuado (GNL).
La firma de origen indio superó a otros 15 oferentes internacionales de países como China, España, México y Turquía.
Welspun Corp Ltd. es uno de los mayores fabricantes de tubos de acero a nivel global, con una capacidad instalada de 2.55 millones de toneladas anuales. Aunque es reconocida por su división textil, su rama metalúrgica opera plantas en India, Estados Unidos y Arabia Saudita.
En un posteo en redes sociales, Sturzenegger afirmó que "caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo y menos exportaciones", validando la competencia internacional bajo el marco del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).
“GrupoTechint habría ofrecido los caños 40% más caros. Aunque alguien quizás pensara que aun así debería habérseles adjudicado (de hecho, esa es la lógica del compre nacional, felizmente derogado), creo que eso es indefendible”, aclaró el funcionario.
El ministro enfatizó que “caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones”.
Como el precio del gas está fijo, ese mayor costo lo hubiéramos pagado quizás con un precio mayor de la energía para miles de empresas (incluyendo pymes) y consumidores”, añadió Sturzenegger. Y continuó: “Es el costo argentino que le dicen”.
Por otro lado, recordó que “cada importación genera la necesidad de una exportación. Es decir que la importación a menor costo genera un cambio en el tipo de cambio que genera rentabilidad en otras industrias de exportación con innumerables beneficios de eficiencia, empleo y riqueza. Son los beneficios de la apertura económica”.