viernes 29 de marzo de 2024
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Fútbol

Anularon la causa por lavado de dinero en el fútbol y le sacaron la roja a Oyarbide

30 de octubre de 2013 - 19:32

La Cámara Federal cerró la investigación sobre presunto lavado de activos en las transferencias de jugadores, sobreseyó a todos los imputados y apartó el juez federal, Norberto Oyarbide, de la foja judicial.

Jorge Ballestero, Eduardo Farah y Eduardo Freiler objetaron el proceso llevado a cabo por el magistrado, al expresar que su trabajo "es un compendio de datos totalmente desconectados entre sí; transcripciones de escuchas telefónicas que, en su mayoría, resultan ser incomprensibles; listados de documentación que mencionó pero no analizó; nombres de empresas cuya actividad no se explica y por afirmaciones genéricas".

El tribunal consideró que la imputación realizada por Oyarbide se basó en "sucesiones de nombres cuyo sentido se desconoce, documentos cuya relevancia ha permanecido inexplorada, y la reiterada enunciación de un prolongado prefacio con aspiraciones de imputación son los únicos aspectos que el decisorio apelado logra transmitir".

Además, le advirtió que no es la primera vez que incurre en estos errores, y le recordó la "desafortunada analogía con lo advertido por este Tribunal en la causa ‘Schoklender, Sergio Mauricio y otros s/ procesamiento y embargo', donde la instrucción conducida por Oyarbide produjo intimaciones incoherentes e inentendibles, similares a las que aquí se evalúan".

Para la Cámara, la investigación de Oyarbide "demuestra un grave y preocupante desapego a las reglas que rigen el procedimiento penal, pues en toda su extensión omite definir cuáles serían los hechos concretos sobre los cuales versa".

Según Oyarbide (foto), "importantes clubes del fútbol argentino, dirigentes y representantes utilizarían a la empresa Alhec Group para ingresar dinero al país provenientes de pases de jugadores de los pagos realizados por clubes del exterior, generando así la presunta defraudación al propio club de fútbol".

De acuerdo a la opinión del juez, los clubes del exterior que compraban los pases pagaban más dinero que el que ingresaba a las arcas de los clubes, y el dinero faltante se canalizaba a través de cuentas en bancos de Panamá,
Suiza, Liechtenstein, Holanda, Hong Kong y Estados Unidos, para reingresar "blanqueado" a la Argentina a través de sociedades presuntamente relacionadas con Alhec en Uruguay y Chile.

Sobre ese aspecto, el tribunal se preguntó: "¿Cuál es la maniobra de "lavado"? ¿De qué activos se está hablando? ¿Cuál es la específica procedencia ilícita que procuró velarse?".

Y sostuvo: "Si se desconoce cuál es la operación concreta que se investiga, no será posible determinar cuál es el dinero sometido a ella o de qué proceder ilícito ha derivado. Mucho menospodrá dilucidarse, lógicamente, si aquél adquirió apariencia de licitud".

La decisión de la Cámara descomprine un poco la situación referente a las finanzas del fútbol argentino, que es seguido de cerca por la AFIP debido a las tan mentadas triangulaciones que se realizaron en los últimos años, en las que los clubes del país vendían o compraban jugadores de entidades en la que estos nunca jugaron, maniobra utilizada para evadir impuestos en las transferencias.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar