El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, manifestó su esperanza en que la intervención a la cerealera no resulte un "pasamano de una empresa concentrada privada a otra empresa privada".
- Somos Pymes >
- Agro >
FAA muestra sus dudas acerca de lo que pueda pasar con Vicentin
"Que el productor pueda cobrar las deudas de Vicentin y mantener las fuentes de trabajo es importante", dijo el directivo en una entrevista radial.
Agregó que los productores quieren "saber fehacientemente" cuál es el proyecto respecto del Grupo Vicentin, porque "no es lo mismo que quede en manos de tres o cuatro empresas privadas concentradas, a que sean tres o cuatro cooperativas, o integradoras de cooperativas".
Para Achetoni (foto), la participación de pequeños y medianos productores y/o cooperativas "es una forma de dar participación".
"Si no, sería un pasamano de una empresa concentrada privada a otra empresa privada", aseveró.
Por último, el presidente de la FAA manifestó: "Tenemos que conocer el proyecto, ver el alcance que va a tener para poder decir si aplaudimos o criticamos".
Por su parte, el dirigente agropecuario, Eduardo Buzzi, respaldó la decisión del Gobierno nacional de intervenir la empresa Vicentin, porque "pone a salvaguarda a productores de granos y a 5.000 trabajadores que pueden perder su empleo".
"Es una decisión oportuna y necesaria", expresó ex presidente de la Federación Agraria, al ser consultado sobre la decisión anunciada ayer por el presidente Alberto Fernández para rescatar a la cerealera, que atraviesa un proceso preventivo de crisis por una deuda de US$ 1.350 millones.
El dirigente agropecuario analizó que "es preciso recordar que es una empresa cerealera que produce también alimentos y vende granos al exterior, que entró en un pedido de quiebra y concurso de acreedores por mal manejo y con una deuda gigantesca".
Sostuvo, en ese sentido, que la decisión del Poder Ejecutivo es "importante y necesaria" dado que existe un peligro de que Vicentin "termine en manos de extranjeros".
Así, opinó que "el salvataje que plantea el gobierno de constituir una empresa mixta, poniendo a Gabriel Delgado como interventor que conoce mucho de granos, es oportuna: pone a salvaguarda a productores de granos y a 5.000 trabajadores que pueden perder su empleo".