La Gobernación provincial presentó una demanda contra la Nación por eliminar el Fondo Federal Solidario, ya que el decreto "viola el federalismo de concertación", señalaron voceros del Poder Ejecutivo local.
- Somos Pymes >
- Agro >
Tucumán litiga en contra de la eliminación del Fondo Sojero
Las autoridades tucumanas recurrieron a la vía judicial tras intentar, sin éxito, diferentes diálogos con el gobierno nacional, según señala un informe oficial.
"La demanda relativa al Fondo Soja ya fue presentada, luego de una espera prudencial, en la que se intentó por todos los medios agotar el diálogo a fin de llegar a un acuerdo con la Nación", indicó el fiscal de Estado Federico Nazur.
El Fondo Sojero fue establecido en 2009 por un pacto entre Nación y las provincias, que luego fue avalado por Ley en el Congreso nacional y las Legislaturas provinciales.
El acuerdo permitía transferir recursos a las provincias para el financiamiento de obras públicas y se nutría de un 30% de las retenciones a la exportación de soja.
Para Tucumán, la detracción por el Fondo Sojero reportó una pérdida de $437 millones en el 2018, y en 2019 la reducción estimada será por arriba de los $1.300 millones, de acuerdo a las estimaciones oficiales.
Nazur precisó, además, que la eliminación del Fondo Sojero "violó el consenso fiscal, porque casi un año antes de dictar el DNU, la Nación y las provincias, con la excepción de San Luis, habían suscripto el Consenso Fiscal para que las provincias puedan seguir beneficiándose del fondo".
Formosa, Santa Cruz, Chubut, Santiago del Estero y Catamarca adelantaron sus reclamos durante el año pasado y principios de 2019, mientras que "Tucumán ha intentado agotar las vías de diálogo", agregó Nazur.
El fiscal de Estado se encuentra en Buenos Aires, junto con el gobernador Juan Manzur, para seguir el curso de la primera de las presentaciones, relacionada con el fondo Fondo Sojero, y para concretar la segunda, por la medida del gobierno nacional de bajar a 0 el IVA sobre alimentos de la canasta básica.