martes 26 de marzo de 2024
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Santa Cruz

Santa Cruz y Neuquén litigan para frenar control de precios de los combustibles

21 de agosto de 2019 - 17:19

El Gobierno de Santa Cruz presentará ante la Corte Suprema de Justicia una medida cautelar para evitar la aplicación del decreto del Gobierno nacional que congela el precio de los combustibles, por el cual la provincia calcula pérdidas de entre 300 y 500 millones de pesos mensuales en ingresos por regalías.

Así lo revelaron fuentes de la administración de Alicia Kirchner al señalar que como lo hicieran Río Negro, Neuquén y La Pampa, Santa Cruz presentará mañana "un amparo con medida cautelar" en la Corte contra el DNU 566/19 que establece un tope a la cotización del dólar para la venta del petróleo crudo de $45,19 por el término de 90 días.

Santa Cruz fue representada por el vicegobernador Pablo González en la reunión en las que 19 provincias analizaron en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) en el barrio porteño de Retiro el impacto de las medidas de Nación sobre sus recursos.

Los mandatarios aclararon en un documento que no están en contra de las medidas que puedan paliar la "grave situación económica" que atraviesa el país aunque criticaron la "manera inconsulta, unilateral y sin tener en cuenta de dónde saldrán los recursos para afrontar las mismas".

Por su parte, el gobierno de Neuquén presentó ante la Corte Suprema de la Nación un pedido de nulidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 566 por considerar inconstitucional la medida que estableció el congelamiento de los precios del petróleo crudo por 90 días, ya que afecta el pago de las regalías que recibe por las operaciones en su distrito.

La presentación de 28 carillas fue elevada al máximo tribunal por el Fiscal de Estado de la Provincia, Raúl Miguel Gaitán, en los términos que había anticipado el gobernador Omar Gutiérrez tras evaluar los efectos que tendría el decreto conocido la semana pasada.

El escrito plantea que "la sentencia a dictarse no sólo deberá ser declarativa de la inconstitucionalidad sino que deberá declarar la nulidad del DNU 566/2019", como está previsto en el artículo 99 inciso 3º segundo párrafo de la Constitución Nacional.

El pedido de una declaración de nulidad "absoluta e insanable" determinaría que su declaración tiene efectos retroactivos respecto de la norma anulada, expresó el mismo escrito.

"El DNU que impugnamos, en tanto modifica inconstitucional y arbitrariamente, el precio de las operaciones de venta de petróleo crudo y –consecuentemente- la base de cálculo para la liquidación y pago de las regalías petrolíferas que deben las concesionarias de explotación de la Provincia", manifestó Gaitán en su argumentación.

En ese sentido, continuó que la modificación de la base de cálculo "afecta de forma directa y actual la percepción de sus rentas públicas, que son cuantitativamente muy significativas, por ser el principal recurso corriente para atender los gastos y necesidades del Estado provincial".

Al justificar la potestad de la Corte Suprema para entender en la demanda, la presentación argumentó que la directa afectación del interés de Neuquén, "cuya protección reclama ante esa CSJN, es lo que le confiere la legitimación activa para promover esta acción declarativa de inconstitucionalidad".

Anoche Gutiérrez participó de la reunión convocada por el gobierno nacional para analizar con las empresas y las provincias petroleras las alternativas posibles al congelamiento del precio de los combustibles por 90 días, en el marco de un conjunto de medidas para atenuar el impacto devaluatorio.

Fuente: Telam

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar