La Corte Suprema definirá el destino de la Ley de Medios

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual presentó el viernes el Recurso Extraordinario Federal ante el máximo tribunal de Justicia del país, contra el último fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal sobre la nueva ley de regulación de medios audiovisuales.

Lee además

Los comentarios del líder del equipo económico.

IAEF

Caputo celebró el "orden macroeconómico" que tiene Argentina

La infraesctructura necesaria para impulsar la iniciativa.

RIGI

Compañía Mega S.A. presentó una inversión de US$ 360 millones orientada al desarrollo del petróleo y gas natural

Así lo confirmó la Afsca mediante un comunicado, en el que también se informó que la Jefatura de Gabinete realizó el viernes una presentación similar ante el máximo tribunal contra el último fallo de los camaristas María Susana Najurieta, Ricardo Guarinoni y Francisco de las Carreras.

"Ambos pedidos solicitan la apelación al fallo de la Cámara Civil y Comercial, que el pasado 17 de abril declaró la inconstitucionalidad de una parte del artículo 45 y del segundo párrafo del artículo 48 de la Ley de Medios", señaló la autoridad de aplicación de la ley de Comunicación Audiovisual.

Ambos pedidos solicitan la apelación al fallo de la Cámara, que el pasado 17 de abril, declaró la inconstitucionalidad de una parte del artículo 45 y del segundo párrafo del artículo 48 de la Ley de medios, que versan sobre la desinversión de los grandes grupos mediáticos del país.

El ente que conduce Martín Sabbatella cuestionó también en el texto de su apelación que los jueces de la Cámara se hayan excedido en su función judicial y hayan volcado manifestaciones ideológicas en cuanto a la conveniencia o no de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Según se consideró en la presentación ante la Corte, con esta actitud los jueces "invadieron el ámbito del Poder Legislativo que es quien está legitimado para evaluar la conveniencia, mérito y oportunidad de las normas, debiendo limitarse la justicia a verificar si vulnera la Constitución".

Por otra parte, en el escrito se destacó que "la Cámara sólo declaró inconstitucional las partes del artículo 45 de la Ley de Servcios de Comunicación Audiovisual que, puntualmente, perjudicaban al Grupo Clarín, avalando la constitucionalidad de las que no lo involucraban directamente".

Así, la Corte Suprema comenzará a intervenir sobre la "cuestión de fondo" que se discute en torno a la aplicación de la Ley de Medios.

Hasta el momento, el planteo del Grupo Clarín contra la norma fue rechazado por el juez de primera instancia Horacio Alfonso y por los fiscales, tanto en primera instancia como en la Cámara.

La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al reclamo de inconstitucionalidad, cuya decisión deberá ser revisada ahora por la Corte Suprema de Justicia.

El Gobierno nacional espera que el máximo tribunal emita un fallo positivo, para de esa manera, poner en total funcionamiento la ley aprobada por el kirchnerismo y sus ailados en el Congreso, hace dos años.

Temas

Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

La Corte Suprema definirá el destino de la Ley de Medios

Caputo celebró el "orden macroeconómico" que tiene Argentina

Compañía Mega S.A. presentó una inversión de US$ 360 millones orientada al desarrollo del petróleo y gas natural

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

¿Cómo implementar la figura de Colaboradores Independientes en tu Emprendimiento?

Cómo funciona Fanbag, la PyME dedicada a regalar experiencias

¿Cuáles son las franquicias que más crecieron este año?