Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La producción de las firmas del sector tuvo ese crecimiento en comparación con el mismo mes del año pasado y cumplió así nueve meses consecutivos en alza, de acuerdo a un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
El sondeo subrayó que, frente al mes anterior, se registró una suba de 14,9 pro ciento explicada por "factores mayormente estacionales, pero también porque, para el sector, marzo fue mejor que febrero en la comparación anual".
En ese sentido, el informe destacó que, "con el 49 por ciento de las industrias en alza, aumentó por noveno mes consecutivo".
"Además, subió a 54 por ciento la proporción de empresas con rentabilidad positiva", añadió el documento. Y analizó que, "como dato negativo, para el 75 por ciento de los empresarios no es un buen momento para invertir".
De ese modo, el estudio calculó que la producción de las PYMES industriales avanzó 3,6 por ciento en marzo respecto del mismo mes de 2017, por lo cual cumplió nueve meses consecutivos en alza y acumuló un incremento de 2,9 por ciento en el primer trimestre del año.
Los datos surgen de la encuesta mensual industrial realizada por la CAME entre 250 industrias PYMES.
En rubros como "Producción de minerales no metálicos" y "Productos eléctrico-mecánicos e informática" más del 70% de las industrias aumentaron en la comparación anual. A su vez, la proporción de firmas en baja se mantuvo en el 32,5%, mientras que el 18,8% siguió sin cambios.
Como dato negativo, el 75% de los empresarios opinó que no es un buen momento para invertir, en parte justificado porque el uso de la capacidad instalada todavía es bajo, del orden del 64,3%.
Según el informe, la mayoría de las PYMES consultadas "considera que el actual no es un buen momento para nuevos proyectos, un poco por la incertidumbre sobre precios, costos y tipo de cambio, y otro porque el desarrollo no termina de afianzarse. Aun así, el 40% tiene planes de inversión para el año y otro 20% lo está evaluando".
"El problema es la falta de líneas de financiamiento a tasas convenientes, como las que se daban dentro de los créditos productivos que fueron eliminados", concluyó CAME.
Más detalles en: https://goo.gl/sRNhVn