jueves 29 de febrero de 2024
  • Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Aldo Pignanelli

Aldo Pignanelli volvió a criticar la política económica del Gobierno

13 de marzo de 2017 - 10:53

El ex presidente del Banco Central enfatizó que la caída de los indicadores sociales es "consecuencia" directa de las medidas ejecutadas por la administración macrista.

En esa línea, el economista remarcó que Mauricio Macri "ya es el mandatario que más endeudó a la Argentina" en su historia.

Para el integrante del equipo económico del Frente Renovador, la inflación de este último año fue una "máquina de generar pobreza".

El analista económico ilustró que el dato de pobreza del 32,9% que dio a conocer la UCA releva "hasta los primeros nueve meses del gobierno, falta computar el último trimestre del año anterior que fue más o menos igual o peor, con la cual la pobreza seguirá en aumento".

El Gobierno "recibió una inflación del 26% y la llevó al 41%, y eso es la mejor máquina de generar pobreza", remarcó el dirigente massista.

Pignanelli fue un poco mas allá y comparó la política económica actual con la aplicada por el ex ministro de la última dictadura José Alfredo Martínez de Hoz, al señalar que "es el mismo esquema que repite alto endeudamiento, inflación y aumento de la pobreza".

Consultado sobre si es necesario cambiar de rumbo, el economista aseveró que "este Gobierno cree en este modelo y no lo va a cambiar, hay que ver hasta dónde puede llegar".

El referente del Frente Renovador graficó que bajo la administración macrista "hay dos millones de pobres más y los militares la llevaron del 6 al 20% por ciento".

Durante la dictadura, "la deuda externa que era casi cero, subió a 45.000 millones de dólares, y Macri es el presidente que más endeudó al país en toda la historia".

Dijo que en el 2016 "el país se endeudó en 45.000 millones de dólares y este año ya llevamos otros 25.000 millones", de endeudamiento externo.

"No hay diferencias entre el modelo económico de los militares y este, es lo mismo", criticó Pignanelli.

Dijo que "al igual que en los ´70 este modelo gobierna para el campo, los sectores de la obra pública y el financiero, que es la minoría que se beneficia, y el resto de la población tiene que afrontar tarifazos, caída del salarios, pérdida de empleo y la inflación".

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar