Para continuar, suscribite a Somos Pymes. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El exministro de Economía José Luis Machinea decidió actualizar su "tablita" de tiempos de la Alianza e indicó que sólo deberían pagar ahora el impuesto a las Ganancias los trabajadores que ganen más de 175.000 pesos mensuales.
La denominada "tablita de Machinea" fue creada por el economista en 1999 durante el gobierno de Fernando de la Rúa, en medio de una falta de liquidez de la economía argentina y como método de cálculo para definir cuánto pueden deducir los empleados a la hora de pagar impuesto sobre la renta.
Este tributo creado en 1931 y desde 1975 se denomina Impuesto a las Ganancias. El mismo se estableció de manera progresiva para que paguen los que recibían sueldos muy altos, como forma de redistribución.
Pero el avance de la inflación en la última década y la constante pérdida de valor de la moneda nacional más la decisión política de mantener congelados durante extensos plazos las alícuotas y las escalas, hizo que cada vez más trabajadores estén afectados.
Incluso tras los cambios que hizo a principios de año la gestión de Mauricio Macri, la CGT denunció que unos 200.000 trabajadores que no pagaban Ganancias ahora están afectados por ese tributo.
Tras esa fuerte polémica, la administración Cambiemos dijo que impulsará en el Congreso una modificación del impuesto que sería aplicada en 2017 o, por el fuerte déficit fiscal (que ya estaría en el 10% del PBI) podría demorarse hasta 2018.
Machinea (foto) opinó que por la aceleración inflacionaria y la falta de actualización del tributo durante gran parte de la era kirchnerista existe ahora una enorme distorsión, que no puede ser corregida de golpe por el déficit fiscal.
"Hoy un casado con dos hijos paga Ganancias cuando su ingreso excede los 35.000 pesos. Si se hubiera actualizado la tablita, hoy pagaría alguien que gane alrededor 175.000 pesos por mes", explicó Machinea en declaraciones a El Cronista TV.
El exministro de Economía de Fernando de la Rúa indicó que "si no se actualizan los tramos, el impuesto deja de ser progresivo y se vuelve regresivo", porque afecta a trabajadores que no tienen sueldos súper altos, y criticó la propuesta de elevar a 42% la alícuota máxima.
"Creo que con 35% está bien, pero hay que ir haciendo que el impuesto sea progresivo de vuelta, gradualmente, y hay que cambiar los tramos del ingreso, para que aquellos que ganan 35 mil pesos no paguen tasas marginales del 35 por ciento", culminó.
Fuente: NA