El ministro de Justicia, Julio Alak, advirtió que si la Cámara Civil y Comercial busca extender "más allá del 7 de diciembre" la medida cautelar, que permite al grupo Clarín no cumplir plenamente con la Ley de Medios, implicaría "un alzamiento contra una ley de la Nación y generaría un conflicto de poderes".
"Si se pretende extender la cautelar, sería un alzamiento contra una ley de la Nación"
"Las resoluciones de la Cámara Civil y Comercial fueron adoptadas con gran velocidad y son pasibles de ser recurridas por revocatoria y por nulidad", añadió.
A su vez, aseguró que así como en la primera instancia "se le ha denegado al Estado el derecho a tener un juez natural" que intervenga en la causa iniciada por el Grupo Clarín, ahora es la Cámara Civil y Comercial la que "está denegando la garantía del derecho constitucional a la imparcialidad".
"Consideramos que en primera instancia se le ha denegado al Estado un juez natural y que, ahora, la Cámara le está denegando el derecho constitucional a la imparcialidad", contrastó Alak, al cuestionar la decisión de rechazar las recusaciones planteadas por el Poder Ejecutivo.
En la presentación ante la prensa, el ministro hizo un repaso de las presentaciones que realizó el grupo Clarín ante la justicia "para derrumbar ese mito de que ha sido el Estado quien dilató la aplicación de esta ley".
"Faltan sólo dos días para el 7 de diciembre. Los argentinos estamos, con entusiasmo y expectantes, para que se aplique esta ley, que ha sido aprobada ampliamente por el Congreso hace 3 años", concluyó.
Temas