Justifican el límite judicial impuesto al "tarifazo" en el servicio de electricidad
25 de mayo de 2016 - 17:11
Compartí esta nota:
Justifican el límite judicial impuesto al "tarifazo" en el servicio de electricidad
La magistrada federal del partido bonaerense de San Martín, Martina Forns, explicó que su fallo -el cual benefició a una clínica privada de la zona- se hizo en virtud de que el ajuste autorizado por el Gobierno nacional fue "desproporcionado y no gradual".
La jueza reveló que el Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced, del partido de Tres de Febrero, solía pagar una factura de luz de 50 mil pesos menusales, pero la misma se elevó 300 mil pesos bajo el nuevo régimen impuesto por el Ministerio de Energía.
"Es una suma considerable, más allá de que pueda ser una clínica privada. Si cerrara, genera un perjuicio mayor porque afecta a la salud de los pacientes", afirmó Forns.
En una entrevista radial, la jueza esgrimió que el ajuste tarifario se aplicó "sin que se realizara una audiencia pública", dejando a los usuarios "cautivos, porque no se puede elegir una empresa para que preste el servicio".
La medida cautelar impuesta por la magistrada federal tiene un plazo de tres meses, que puede ser prorrogado por tres meses más, si la situación lo amerita.
La clínica damnificada, la cual se ubica en la localidad bonaerense de Martín Coronado, había prenetado un recurso de emparo ante la Justicia ante la imposibilidad de hacer frente al pago del servicio.
A causa de la primera cautelar contra la suba de tarifas, la distribuidora Edenor deberá devolver en las próximas facturas los ajustes que ya fueron cobrados a ese centro médico.
La decisión de Forn frenó a la aplicación de los aumentos dispuestos por las resoluciones 6 y 7/2016 del Ministerio de Energía y Minería, y 1/2016 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE).