IDEA centró su atención sobre el dinero destinado a las campañas políticas

La última jornada de deliberaciones del 51 Coloquio Anual de IDEA, celebrado en Mar del Plata, sirvió para discutir temas como el financiamiento de la política, el rol del lobby en la Argentina, los valores y la ética.

En este contexto, se presentó un informe donde se reveló que el país tienen "el menor gasto por votante".

Fernando Straface, director Ejecutivo de CIPPEC, afirmó que "hay una brecha entre ley y práctica que nos caracteriza a los argentinos, campañas que parecen ser muy reguladas, baratas, con poco dinero privado y en condiciones de equidad electoral mientras que la brecha es una de las más importantes del mundo, en el libro Política, dinero y transparencia la Argentina se saca 90 sobre 100 pero en la práctica 60 sobre 100".

"El financiamiento de la política es el principal obstáculo de la equidad en la competencia electoral", dijo el analista en el panel "Reflexiones sobre la ética, los valores y los dirigentes".

El politólogo citó un informe realizado por Zovatto y Casas, sobre el costo de la Democracia, donde Argentina figura como el país que menos gasto por votante tienen según el dinero declarado.

"Desde 2009 otra brecha es que no se permiten los aportes de personas jurídicas, todos están concentrados en individuos con un tope de hasta 3 millones. El 95% de esos aportes son en efectivo".

Según "mitos urbanos", una campaña presidencial competitiva cuesta alrededor de mil millones de pesos, pero "según la ley argentina esas campañas pueden gastar y justificar hasta 250 millones de pesos, hay una brecha muy grande entre la ley y la práctica", graficó Straface.

Por su parte, el director de Poliarquía Consultores, Eduardo Fidanza, rotuló como "falso que el populismo sea capaz de repolitizar la sociedad" y advirtió que "lo único que busca es decirle a la gente que tendrá capacidad de consumo puertas adentro pero a su vez le pide no preguntarse por la vida pública".

El consultor cuestionó el "populismo y el hiperpresidencialismo", y esgrimió que "el problema no suele ser el mal sino la malversación del bien, y me temo que el populismo es eso".

La manera de cambiar es que "exista la alternancia y que un autor no tenga todo el poder para acordar", dijo el analista social durante el panel "Reflexiones sobre la ética, los valores y los dirigentes".

Fidanza enfatizó que "hay un relato sobre la decadencia argentina al cual no me suscribo, me parece pesimista" y consideró que el país es "viable".

En tanto, el ex canciller de Colombia y presidente de MBA Lazard, Jaime Bermúdez, advirtió que en la Argentina, como otros países de Latinoamérica, el tema de combatir la corrupción "no parece figurar en la agenda de las principales cuestiones, ni de los candidatos, ni de la sociedad".

Bermúdez destacó también la necesidad de "regular y transparentar" el lobby, en especial en tiempos electorales, para que sea "abierto y no algo marginal, con el fin de evitar que el dinero termine corrompiendo".

"Preocupa que cuando uno ve la agenda pública no aparece el problema de enfrentar la corrupción entre los principales ejes de discusión, y ocupa un lugar relegado en la opinión pública", sostuvo Bermúdez, quien sugirió a los empresarios de IDEA que "si el Estado no toma la iniciativa en esta cuestión, tomemoslá nosotros".

"Ustedes pueden empezar a definir un nuevo pacto fundacional, donde el sentido de obligación juegue un papel fundacional", sostuvo al hablar en el panel "Reflexiones sobre la ética, los valores y los dirigentes".