Cruces entre el SENASA y fondos buitre por la carne nacional

El director de Epidemiología y Análisis de Riesgo del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, Bernardo Cosentino, sostuvo que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) constató a través de varias visitas realizadas al país en los últimos diez años que dos áreas de la Patagonia, la Sur y la Norte B, son libres de aftosa sin vacunación.

Lee además

Un producto característico del campo argentino.

INYM

Las exportaciones de yerba mate subieron más de 10% durante el primer trimestre

La demanda internacional de la industria uruguaya.

Mercosur

Las exportaciones de Uruguay cayeron un 12% en abril

De esa manera, descartó de plano las acusaciones de la American Task Force Argentina (ATFA) -el grupo lobbystas que representan al fondo buitre NML- que junto con la Asociación de Ganaderos de los Estados Unidos (USCA), denunciaron en la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense un supuesto incumplimiento de la Argentina de los protocolos de salud animal.

"En 2003 se solicitó a Estados Unidos que cambien el estatus de estas regiones patagónicas a libre de aftosa sin vacunación. Ellos hicieron cuatro o cinco visitas a los territorios analizados en los últimos diez años, donde pudieron constatar el estado de sanidad de los animales", comentó Cosentino a la agencia oficial Télam.

El funcionario recordó que "ya en 2007 hubo una resolución parcial, cuando se publicó el resultado de un análisis de riesgo favorable a la Argentina", y recordó que "ya en ese momento hubo comentarios en contra, igual que ahora, por parte de los ganaderos estadounidenses".

"Ahora vuelven a publicar un resultado favorable a la Argentina, y la postura de los ganaderos de los Estados Unidos vuelve a ser contraria", agregó.

El especialista de SENASA destacó que "los ganaderos justifican su oposición por cuestiones de riesgo de enfermedad, y también por que argumenta que el ingreso de carne argentina, les bajaría los precios de su producción y atentaría desde el punto de vista de comercial contra la economía de su país".

Y puntualizó: "ellos consideran que Argentina y Sudamérica en general, tienen problemas de fiebre aftosa".

Según Cosentino, el Servicio de Inspección de Salud en Animales y Plantas (APHIS) estadounidense "no actúa aisladamente, sino que controla también las áreas de alrededor de la región que analizan".

Así rechazó otro argumento de los ganaderos, quienes sostienen que si bien estas regiones patagónicas pueden estar realmente libres de aftosa, podría volver a contagiarse por la falta de controles del Senasa en la zonas de alrededor.

Temas

Temas del Día

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Cruces entre el SENASA y fondos buitre por la carne nacional

Las exportaciones de yerba mate subieron más de 10% durante el primer trimestre

Las exportaciones de Uruguay cayeron un 12% en abril

Dejá tu comentario

Las Más Leídas

El Gobierno aprobó el Presupuesto Consolidado del Sector Público Nacional

ARCA fijó los parámetros complementarios para el régimen de formalización laboral

Caputo confirmó que Chevron hará una inversión mayor a US$ 10.000 millones en Argentina

El Ejecutivo pospuso la implementación de la "cuota transparente" en prepagas y obras sociales

La industria minera tuvo un crecimiento interanual mayor a 10% en marzo

Te Puede Interesar

¿Cómo implementar la figura de Colaboradores Independientes en tu Emprendimiento?

Cómo funciona Fanbag, la PyME dedicada a regalar experiencias

¿Cuáles son las franquicias que más crecieron este año?