El turismo interno tuvo verano récord: Viajaron más de 30 millones de argentinos

El sector creció 9,5% sobre lo que fue el 2025; el gasto subió 4,5% respecto del año anterior.

El consumo diario por turista llegó a $97.101, siendo nominalmente superior a la temporada pasada en un 28,2%; en términos reales, bajó 3,3% al quitarle el impacto de la inflación a los precios reales.

Otra de las diferencias en relación a la temporada anterior que acompañó al sector fueron las políticas comerciales con mayor presencia de promociones y financiamiento en cuotas que colaboraron con el dinamismo en el consumo.

De esta forma, también impactó positivamente en el sostenimiento equilibrado de turistas en los meses de enero y febrero.

“La estadía media se ubicó en 3,65 noches (vs. 3,7 en 2025), consolidando la tendencia hacia viajes más breves", resaltó el estudio provado.

En comparación con 2023 (4,15 días), la permanencia promedio es 12% menor. Frente a 2022 (4,65 días) la reducción alcanza el 21%.

Este comportamiento evidencia un cambio estructural en los hábitos de viaje: ante un contexto de ingresos más ajustados, el principal mecanismo de adaptación del turista no es dejar de viajar, sino reducir la duración de la estadía, mientras que el gasto diario se mantiene relativamente más firme en relación con la experiencia elegida”.

Movimiento de viajeros

Según los datos de CAME, la tendencia actual comenzó a mostrar más acentuadamente la forma de vivir las vacaciones de los turistas con datos atados a la economía familiar en el país.

De esta forma, algunas de las impresiones que dan cuenta del cambio de paradigma son que, si bien la gente no deja de viajar, sí cambia las formas y es más selectiva de acuerdo a diversos parámetros, tales como, por ejemplo:

El verano fue más heterogéneo pero dinámico y los destinos que combinan naturaleza con actividades culturales fueron ganando espacios.

El clima en cada región también fue un factor tenido muy en cuenta a la hora de la elección, como así también aquellos lugares con propuestas específicas como carnavales o eventos deportivos durante los fines de semana, lo cual hizo que las demandas de hospedajes se realizaron casi en el momento o, al menos, con poca antelación.

Las noches de descanso fuera de casa fueron menores y promediaron 3-4 días, lo cual acompañó la merma en el gasto, ajustándose a elecciones pensadas para el disfrute, como experiencias en excursiones y gastronomía.

En Salta, el impacto económico entre enero y febrero alcanzó $402.735 millones, con 651.184 visitantes y un gasto diario promedio de $137.437.

En Santa Fe, el verano cerró con un impacto total de $211.326 millones, mientras que en Mendoza solo en enero ingresaron 312.000 turistas que generaron $137.475 millones.

El fin de semana de Carnaval volvió a ser el punto más alto en varias provincias, con niveles de ocupación superiores al promedio y fuerte derrame en hotelería y gastronomía. En muchos casos, fue el mejor registro de los últimos años para esa fecha.

Durante Carnaval, Entre Ríos promedió 97% de ocupación provincial, con localidades como Gualeguay y Santa Ana con plazas completas y Gualeguaychú, Federación y Concepción del Uruguay por encima del 95%.

En la Quebrada de Humahuaca, Jujuy alcanzó niveles cercanos al 99%. Cafayate, en Salta, llegó al 100% durante la Serenata. En Córdoba, destinos como Villa General Belgrano y Santa Rosa de Calamuchita superaron el 90% en distintos tramos de la temporada.

El comportamiento fue heterogéneo según región. Los destinos que combinaron naturaleza, agenda cultural y eventos deportivos lograron mejores resultados, mientras que otras plazas se mostraron más sensibles al clima y al calendario.