La Justicia de los Estados Unidos falló a favor del país en una causa en la que se acusa el país de haber manipulado los datos de crecimiento para realizar menores pagos en los “cupones PBI".
Desestiman el fallo en contra de Argentina en el juicio por los cupones PBI
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York confirmó la decisión de la jueza Loretta Preska.
La decisión la tomó la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito que ratificó una decisión en primera instancia de la jueza Loretta Preska.
El juicio por los cupones PBI
Argentina ofreció a los acreedores un “cupón PBI” que prometía un pago adicional en caso que el país creciera por encima de determinado rango.
Quienes aceptaron esta fórmula, que mejoraba las condiciones de reestructuración de deuda en 2005, iniciaron acciones legales en Londres y Estados Unidos sobre la sospecha de una manipulación de las estadísticas oficiales desde el año 2013.
Los tribunales de Londres fallaron a favor de los acreedores en octubre pasado por una suma cercana a los 1.300 millones de euros.
Ahora, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York desestimó la demanda contra Argentina por el cálculo de intereses de títulos de deuda soberana.
El tribunal confirmó así un fallo de la jueza de primera instancia Loretta Preska.
Revés para los fondos buitre
La Justicia estadounidense desestimó la demanda por 450 millones de dólares que habían presentado contra Argentina el fondo de inversión Aurelius Capital y otros tenedores de bonos porque los litigantes no cumplieron con una cláusula contractual.
La demanda tenía como eje los cupones de deuda con rendimiento atado al Producto Bruto Interno (PIB), los denominados ‘cupones PBI’, emitidos por Argentina como parte de las reestructuraciones de deuda llevadas adelante en 2005 y 2010.
Los litigantes acusaron al Estado argentino de perjudicar a los inversores al modificar el modo de calcular el PIB, lo que, según los demandantes, derivó en que se les pagase menos intereses en 2013.
"La Cámara confirmó el fallo de primera instancia de la jueza Preska, que ya había fallado a favor de la Argentina por considerar que los demandantes no habían satisfecho los requisitos establecidos en el contrato de los cupones PIB para presentar esta clase de demanda", comentó el abogado Sebastián Soler, ex viceprocurador del Tesoro.
El letrado esgrimió que los demandantes "pueden intentar presentar una nueva demanda en el juzgado de Preska procurando corregir los incumplimientos contractuales que les costaron esta derrota, pero las chances de Argentina de prevalecer se fortalecen tras este fallo de Cámara, y, de mínima, la nueva causa demoraría años en resolverse".
En una causa también centrada en los cupones PBI, en abril de 2023 el Tribunal Superior de Londres falló en contra de Argentina en un litigio entablado por los fondos Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald.
En octubre de 2024, la Corte Suprema del Reino Unido rechazó la posibilidad de que Argentina apele esa sentencia en su contra, por la que debe pagar 1.530 millones de dólares a los demandantes.
Temas