En una entrevista con SOMOS PYMES Radio (La Red AM 910, domingos de 6 a 7 hs), Daniel Sabsay, abogado constitucionalista y especialista en derecho ambiental, criticó el rol del Poder Ejecutivo nacional dentro de la CELAC y la puesta en marcha del proyecto de exploración offshore en el Mar Argentino.
Sabsay: "Argentina se olvidó del compromiso de bajar la huella de carbono hasta 2030"
El viernes pasado, Argentina se quedó con la Presidencia Pro Tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
En el discurso de apertura del evento, el canciller Santiago Cafiero evitó mencionar a Estados Unidos.
Por su parte, el presidente Alberto Fernández festejó el respaldo entregado al país por la CELAC en el marco de las negociaciones que el país está llevando adelante con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Es vergonzoso que Argentina reciba a cancilleres de países autocráticos como Cuba, Nicaragua y Venezuela, con el único objetivo que Alberto Fernández se convierta en Presidente de la CELAC", objetó Sabsay (foto).
"Es una organización que alberga a Estados no democráticos, en busca de sustituir a la OEA por la CELAC. Esto es algo que desafía a los valores de Occidente", ilustró el letrado.
Asimismo, la semana pasada el Estado Nacional otorgó la Declaración de Impacto Ambiental para el proyecto de adquisición sísmica en áreas de exploración offshore CAN 100, CAN 108 y CAN 114, ubicadas en la Cuenca Argentina Norte, que fueron presentadas por la firma Equinor en sociedad con YPF y Shell.
Las áreas CAN 100 Y 108 se encuentran ubicadas distantes a 307 kilómetros frente a la costa de la Ciudad de Mar del Plata, mientras que la CAN 114 está a 443 kilómetros.
"Me preocupa que no se haya tenido en cuenta lo que se expresó en la audiencia pública, donde el 93 por ciento de las voces se expresaron en contra del proyecto", recordó el abogado.
"El Gobierno delega el poder de policía para controlar este proceso en la Secretaría de Energía, cuando lo debería tener la autoridad ambiental (Ministerio de Medio Ambiente)", aclaró el experto.
Y subrayó: "Esto es sumamente grave y ya había pasado con las represas de Santa Cruz, algo que finalmente se viniendo abajo, afortunadamente".
En el programa que conduce Carlos Manzoni, editor de "Economía" en el diario La Nación, Sabsay especificó: "La normativa indica que se deben extremar todo tipo de estudios hasta que se tenga certeza de que esta actividad no daña al medio ambiente. Esto no se tuvo en cuenta y no se dio información al respecto".
"Argentina se olvidó rápidamente del compromiso que tomó durante noviembre en Glasgow de bajar la huella de carbono hasta 2030", enfatizó el letrado.
Finalmente, se refirió a las trabas impuestas por el Ministerio de Agricultura por el comercio exterior de ciertos cortes de carne.
"Esto no beneficia al bien común de la población sino que simplemente está basado en una conveniencia de tipo cambiaria del Gobierno. Se trata de una resolución abiertamente inconstitucional", concluyó.
Redacción: Mauro Torres