Lo remarcó Santiago Bulat, economista y consultor en Invecq, quien se refirió a la política económica encarada por el Gobierno nacional en el contexo de crisis económica, profundizada por la pandemia del coronavirus.
Bulat: "Haber frenado el clearing no fue una buena opción"
En una entrevista con SOMOS PYMES Radio (Eco Medios AM 1220, domingos de 11 a 13 hs), el experto estimó que "la caída de la economía argentina va a ser muy dura".
"Se venía proyectando una merma de 2 por ciento para este año pero por esta situación va a estar cerca de un 6 por ciento, peor que lo sucedido durante la crisis de 2009", graficó el analista económico.
"Estamos viendo que en el corto plazo hay que tomar medidas para ciertas empresas, que no van a poder solventar este período donde no se están recibiendo ingresos", aclaró.
En ese sentido, Bulat (foto) describió que "Argentina tiene ciertas deficiencias respecto del resto del mundo que tienen que ver con principalmente con su mercado laboral".
"Hay un nivel de informalidad laboral (34%) y cuentapropismo muy alto (25%). Toda esa gente depende de que la economía esté en funcionamiento en el día a día", destacó el economista en el programa que conduce Carlos Manzoni, editor de "Economía" en el diario La Nación.
Para el experto, "al no tener acceso a los mercados internacionales y no tener plata en el fisco, Argentina no tiene una amplitud para asistir a todos los sectores. Al (Gobierno) elegir darle prioridad a los sectores más vulnerables, hay empresas que pueden llegar a quebrar por no poder ajustarse a los tiempos que corren".
"Desde 2011 que no se venían generando puestos de trabajo en el sector privado. Esto empeora las cosas", argumentó.
Por otro lado, Bulat subrayó que "haber frenado el clearing (bancario) no fue una buena opción. Se debió hacer un día o dos para ver cómo transitaban las cosas, pero los cheques debían haber tenido otro tratamiento, cómo haber estirado un mes los plazos de vencimiento".
"Al no poder cubrir los plazos correspondientes, lo que va a pasar es que las empresas más grandes le van a terminar pagando a las empresas chicas, y estas no van a poder pagarles a sus proveedores", ilustró el analista económico.
"Las empresas estiran sus gastos a cuatro lugares: los préstamos de los bancos, los impuestos de AFIP, el pago a los proveedores y cubrir los sueldos. En alguna de esa patas tiene que haber una asistencia del Estado para salir lo más airoso posible de esta situación", diagnosticó.
"En otras partes del mundo, lo primero que se atacó es postergar todo lo que tiene que ver con impuestos y dar subsidios a las empresas para que puedan pagar los salarios", sentenció Bulat.
Pero "en Argentina, se aplicó una lógica más redistribucionista pero faltó la parte empresarial. Por eso hay empresas que no se van a poder recuperar", concluyó.
Redacción: Mauro Torres