En cuanto a las estimaciones del tiempo a mediano plazo, el NOAA/IRI de Estados Unidos fue líder en las imprecisiones meteorológicas.
- Somos Pymes >
- Agro >
Pifias en los pronósticos del clima caracterizaron la campaña agrícola 2016-2017
En abril del 2016, el Monthly Climate Diagnostics Bulletin emitido por el Climate Prediction Center del NOAA (agencia climática de EE.UU.) proyectó un 75% de probabilidad de presencia de un fenómeno Niña, lo que no se dio, hacia fines de 2016 y comienzos de 2017.
En ese mismo mes el pronóstico de consenso elaborado por climatólogos del NOAA y el International Research Institute for Climate and Society (IRI) proyectaba que en el trimestre comprendido entre julio y septiembre de 2016 -período crítico para los cultivos de gruesa en Estados Unidos- un evento Niña era el escenario más probable.
Ante ese panorama, los administradores de fondos especulativos agrícolas (hedge funds) comenzaron a tomar grandes posiciones compradas ("alcistas") en contratos futuros de soja y maíz en el CME Group y los precios de ambos productos crecieron de manera significativa cada semana.
Pero en junio, el Climate Prediction Center del NOAA indicó que la probabilidad de un evento Niña hacia fines de 2016 y comienzos de 2017 se reducía a una probabilidad del 55-60%.
El pronóstico de consenso del IRI siguió sosteniendo una probabilidad superior al 60% para un evento Niña en el trimestre julio-septiembre de 2016, remarcó un informe del sitio Valor Soja.
Cuando aparecieron las primeras estimaciones de corto plazo de lluvias importantes en el Medio Oeste de Estados Unidos, los operadores comenzaron a liquidar posiciones compradas en soja y maíz a dos manos para licuar buena parte de las subas de precios que se habían registrado.
En agosto del año pasado el Climate Prediction Center del NOAA finalmente cambió el repertorio para indicar que ahora la mayor probabilidad (55-60%) correspondía a un escenario ENSO Neutral.
Igualmente el Climate Prediction Center en este mes de enero muy terco aún sostiene que "la Niña continuó durante el mes de diciembre" pasado, pero "se espera que una transición a un ENSO- Neutral ocurra en febrero de 2017".
Eso a pesar de que otros centros climáticos internacionales -entre los cuales se incluye el Servicio Meteorológico Nacional argentino- ya hacia fines del año pasado informaban que las condiciones climáticas corresponden a un evento Neutro.
Por su lado, el informe de previsiones climáticas para la gestión de riesgos en la región afectada por la sequía, elaborado por el Centro de Investigación del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), estima que no se producirían lluvias que puedan ser significativas en los próximos días en el centro y sur de La Pampa y el sudoeste de Buenos Aires.
Mientras tanto, para el sur y sudeste de Buenos Aires, con sierras y lotes con rastrojos de trigo y pastizales también afectados por fuegos, podrían ocurrir mejoras graduales en la disponibilidad hídrica.
A partir del domingo 22 ocurrirían lluvias aisladas, más probables cerca de zonas costeras, graficó el sitio Infocampo.com.
Sin embargo, "las mayores chances de lluvias sobre el sur de Buenos Aires, La Pampa y Río Negro se prevén para los últimos días del mes de enero, a partir del 27 y 28, cuando se generarían situaciones de inestabilidad con la posibilidad de más milímetros y precipitaciones que cubran toda la región", aseguró el informe.
De todos modos, "un escenario más probable es que un cambio marcado en los patrones climáticos y la regularización de la situación hídrica en las zonas deficitarias comience a partir de marzo-abril, en la región sur y sudeste bonaerense".
Temas