A esa conclusión llegó un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), efectuado por los especialistas Julio Calzada y Emilce Terré.
Bajar un 5% las retenciones a la soja tendría un costo fiscal de $16.000 millones
Los autores del informe remarcaron que el costo fiscal de bajar las retenciones del complejo sojero del 30% al 25% en soja podría ser de $16.685 millones, un 0,7% del total de la recaudación esperada por la administración macrista para el 2016.
Según el trabajo sectorial, la decisión del Gobierno de eliminar retenciones -en diciembre de 2015- significó un costo de $42.000 millones, el 1,9% de la recaudación nacional estimada para el 2016 y el 4% de la esperada de IVA y ganancias.
"En el debate político y económico, los detractores o críticos del Gobierno Nacional afirman muchas veces que los problemas de financiamiento del Gobierno Nacional obedecen centralmente a la eliminación dispuesta por las autoridades de las retenciones al campo", señalaron los analistas.
En virtud de estos números, productores agropecuarios y dirigentes de ACSOJA (Asociación de la Cadena de la Soja Argentina) requirieron al Ejecutivo que cumpla con el compromiso de reducir en el año 2017 la alícuota de retenciones del complejo sojero del 30% al 25%.
La quita sería de un 5% en el caso del poroto de soja y del 27% al 22% en la harina y aceite de la oleaginosa, pese a que al medida podría aumentar el ya elevado déficit fiscal del tesoro.
"De las cifras obtenidas arribamos a la conclusión que el desfinanciamiento del gobierno nacional no parece tener como culpable al campo por la eliminación de retenciones", coincidieron los analistas de la BCR.
Y remarcaron que "si bien no hay cifras oficiales desagregadas a nivel estadístico de los derechos de exportación (DEX), hemos aplicado un sistema de cálculo propio que nos arroja valores que creemos se acercan a la realidad".
Así ratificaron que el costo fiscal de bajar la alícuota de retenciones del complejo sojero del 30% al 25% en el caso de las habas de soja y del 27% al 22% en la harina y aceite de soja, tal como reclaman los productores y ACSOJA para el 2017 podría ser de 16.685 millones de pesos (hoy).
"Lo cual representaría el 0,7% del total de la recaudación del gobierno nacional para el año 2016. En dólares, estaríamos hablando de cerca de 1.076 millones de U$S, aplicando un tipo de cambio 1 dólar a 15,5 pesos", ilustró el informe.
Los analistas del campo esgrimieron que "este costo fiscal representaría el 1,6% de la recaudación conjunta prevista para el 2016 de los dos principales impuestos nacionales: nos referimos a IVA y Ganancias, cuya percepción conjunta para el corriente año hemos estimado en 1.075.000 millones de pesos".
Al decidir el Gobierno Nacional eliminar todos los DEX de los distintos complejos y dejar al poroto de soja en el 30% y a la harina y aceite de soja con una alícuota del 27%, "estimamos que la recaudación de DEX por el complejo sojero llegará a ser en el año 2016 de aproximadamente 100 mil millones de pesos".
"En consecuencia, el costo fiscal de la medida ascendería a 42.000 millones de pesos, apenas el 1,9% de la recaudación nacional estimada por nosotros para el año 2016, la cual situamos en 2.230.000 millones de pesos", dijeron Calzada y Terré.
Significa "el 4% de la suma de la recaudación que estimamos para el año 2016 de los dos principales impuestos nacionales: IVA y ganancias".
"Como vemos son cifras muy razonables y en absoluto siderales. Para aquellos que sostienen que el desfinanciamiento actual del gobierno nacional obedece a la eliminación de retenciones al campo, la realidad de esta razonable cifra desmiente totalmente dicha afirmación", sostuvieron.
Temas